個人積分：208分
文章編號：62754958
個人積分：1578分
文章編號：62755169
個人積分：4分
文章編號：62755270
個人積分：8698分
文章編號：62755279
Randyellow wrote:
Loveferrari...(恕刪)
整串討論串看下來，想要問版主一下，「沒有電動窗」到底是什麼意思？還是看不太懂，是指車窗是那種復古式要用手搖的嗎？
說真的現在的車子不用說190萬了，就算60萬的車子四門沒有電動窗，要像以前一樣用手搖的也很難找到了，有沒有電動窗怎麼會是選車的考量點？還請釋疑。
另外，CX-9雖然車很大，但引擎也不過才2.5的小cc數而已，又沒有破3000，稅金應該是算低的吧。通常是破3000以後稅金級距就會開始狂飆，連帶二手價也會開始狂跌。2.5的車稅金應該也不會是問題才對啊？真正要擔心的是那個2.5的引擎拉不拉得動近2頓的車身才對吧。但我看了一下型錄，CX-9那個2.5的引擎是掛渦輪的，輸出數據強過3.0的NA，動力應該也不會是問題才對啊。
個人積分：4383分
文章編號：62755347
http://www.volvoselekt.com.tw/detail.php?cars_id=740
或是另一選項~Jaguar XE R-Sport,才跑1000多公里的原廠認證也符合預算內
http://approved.tw.jaguarcars.com/approved-cars/48-jaguar-xe-2.0-4-r-sport/
個人積分：46分
文章編號：62755431
個人積分：49分
文章編號：62755817
個人積分：3436分
文章編號：62755912
個人積分：296分
文章編號：62756522
個人積分：336分
文章編號：62757163
