olddukechu wrote:
福斯性能較好,但妥善較差,維修較貴,
RAV4維修較便宜,但底盤差,
推薦CX5或森林人或SX4,
兼具以上的優點.
１５年底換過１５年的森林人ＸＴＰ的ＬＥＤ左大燈總成，＄４５，８００－！有考慮森林人的可以參考！
個人積分：14852分
文章編號：67283463
個人積分：6435分
文章編號：67283476
個人積分：1420分
文章編號：67283548
個人積分：1063分
文章編號：67283549
個人積分：150分
文章編號：67283788
ANDYLIU@GMAIL.COM wrote:
看來看去 台灣只剩咖打掐能買......呵呵
就是越看越亂啊...
風城小畢 wrote:
福斯保養與維修...真的頗貴的...不愧是進口
但同樣是進口的RAV4..真的便宜許多!!
所以要先找找看有沒有信賴度高的外廠
aaaomc wrote:
你都已經有心理準備了
就投入VW吧
其他人說的都是多餘的
其實也還沒有心理準備啦，就是因為VW試乘車、跑兩萬出頭的車價格跟RAV4新車差10幾萬才會抓來比較。
畢竟我也不是經常換車的人，開車也不是惡操那種，所以才想問一問。
GOLF5TDI wrote:
我超過10年的車, 車況內外都好得很. 網路上這個偏見太可怕了. 全球第一大車企-VAG 的車不能碰 ,寧可找三線車企的車??
真的就是差在會不會顧車. 車友一堆都20-30萬公里以上.
是想說如果真的那麼容易壞，路上怎麼那麼多福斯車？ 還是因為他們錢多？
抓RAV4來比，是因為路上真的很多，又是銷售第一，所以才會當比較。
Albert_Peng wrote:
品質來看，除了CRV是國產之外，RAV4 及Tiguan 都是在母廠生產，品質有保證，
去看看全球有沒有災情來判定，這台車的妥善率，會比較有底。
另外，買一台自己喜歡的車，安全的車，比好養的車重要的多。
我也是覺得如果我的開車習慣不是太差，車子應該不會動不動就壞掉吧？
RAV4妥善率高，應該是沒有異議。 如果體質都不錯的情況下有多一點的保障您會考慮嗎？
我是以福斯跑兩萬初的原廠認證車跟全新RAV4來比。
genweilin wrote:
外場保養便宜?對!但要有可能被修壞的準備,慎選保養廠很重要.修壞,花起來也是相對負擔重.
原廠修壞,相對比較有保障.
可是原廠真的很貴...
大頭頭 wrote:
我是福斯車主
除了保養 耗材 零件都比較貴
好像也沒甚麼大問題阿
想要扎實的車身 就買福斯
請問您是跑原廠還是外廠呢？
放雷克 wrote:
樓主既然可以開KIA 14年
其實可以去看看最近的新KIA
聽說近年有長足的進步...
經過一輪討論之後是也可以考慮一下
erichuang801 wrote:
１５年底換過１５年的森林人ＸＴＰ的ＬＥＤ左大燈總成，＄４５，８００－！有考慮森林人的可以參考！
之前考慮過森林人，不過看很多人討論什麼銅人巷，是什麼意思？
維修很刁嗎？ 因為我沒太深入研究
holyduck wrote:
歐洲車只要時間一到
環保材質就會自動崩解
不換都不行
這點真的很煩，我小舅子的METROSTAR也是這樣，手指一戳就乎掉。
旭玉 wrote:
樓主列出來的福斯車款都是德國狼堡生產的正德國車，福斯就是要買德國製，買不是德國製，那根本買心酸！失去開德國車的意義！
我蠻喜歡TIGUAN跟PASSAT的內裝跟外觀，目前就是擔心維修費而已。
MPV5233 wrote:
選這兩部車問不覺得太極端了嗎? 其他日本進口車反而表現上還沒那麼極端...
因為我是以福斯原廠認證中古車跟新的RAV4相比，價格帶差不多。
加上我記得RAV4是日本原裝車，以為維修也會比一般TOYOTA的車還貴。
個人積分：60分
文章編號：67283929
某牌變速箱真的很........OOXOX
個人積分：370分
文章編號：67284022
個人積分：203分
文章編號：67284042
個人積分：90分
文章編號：67284132
個人積分：402分
文章編號：67284408
