可能很慘的車禍問題

herroa

270分

41樓

herroa

個人積分：270分

文章編號：68654591

fellegg wrote:
"第三人責任險啟動是為被保險人同意，只要駕駛人未違反保單內不保事項
就可以理賠
不保事項，例：無駕照、犯罪行為。 "

stanphill wrote:
而且是無照女大生駕駛，只怕就算有保險也沒用。

這樣也對，第三責任險不會理賠無照駕駛。~~~

stanphill wrote:
第三責任險，應該是對方的身體有受傷才會出險賠吧

不好意思可能是我表達不夠清楚~~~

樓主說的這部份，照我理解的應該是強制險的保障範圍吧。~~~~

第三責任險不論財物、人身都會理賠，當然先決條件是不違反保單內不保事項。~~~

fellegg

1531分

42樓

fellegg

個人積分：1531分

文章編號：68654850

herroa wrote:
這樣也對，第三責任...(恕刪)

任意第三責任險承保範圍包括人身及財損
強制險比較呆板...只包括最高傷害20萬,死亡最高200萬
任意第三責任險算是自由搭配
想只保人身也可以財損也可以其中選一另外一個沒有也可以
額度更是自由變化
財損有看過10000開始承保
人身傷害10萬以上都有
不一定買了任意第三責任險都包含兩個
也不一定賠的起全額

延伸，

3027分

樓主

延伸，

個人積分：3027分

文章編號：68654971

大家都不會好奇問題是，車主是把機車給無照女友騎，而車主自己當乘客...結果這場肇事是誰主角呢！保險公司是要找誰求償呢？

曉得

43372分

44樓

曉得

個人積分：43372分

文章編號：68655027

延伸， wrote:
大家都不會好奇問題是，車主是把機車給無照女友騎，而車主自己當乘客...結果這場肇事是誰主角呢！保險公司是要找誰求償呢？

還沒賠完
二人就分手了
有差別嗎?

cash_hsu

87分

45樓

cash_hsu

個人積分：87分

文章編號：68655109

賠個幾十萬人生沒這麼容易搞砸的
出社會買房子都要背上千萬貸款了

沒有駕照還要騎車，賠錢不是剛好嗎?
沒有把人撞死坐監牢真的應該去燒香拜佛了

你如果這麼替他想就不要出險，自己慢慢跟她喬修車費用，當好心人吧

Prada1024

5378分

46樓

Prada1024

個人積分：5378分

文章編號：68655164

stanphill wrote:
第三責任險，應該是對方的身體有受傷才會出險賠吧，只是撞車，就沒有用，
...(恕刪)

大哥

第三人任意險是有財損可以保

也很少有人保第三人不保財損的拉

我125白牌也都有保財損雖然只有區區10萬但一般小擦撞甚麼的都還夠用

只是這個案例的機車是無照駕駛

就算有保第三人保險公司還是會陪對方

只是賠給對方後是回頭跟無照的駕駛人(或要保人) 索討賠償的金額

第三人責任險、任意險購買的目的只是由保險公司確定給付，以保障被害人的求償權利，的確是將所有風險由保險公司承擔；但是，加害人(肇事者)如果有違反以下規定時，則由保險公司以購買的保險額度內，以達成和解的金額先行給付(墊付)保險理賠金給被害人，之後再向要保人或加害人求償, 即所謂的《代位求償》。
違反以下規定時有《代位求償權》：
一，飲用酒類或其他類似物後駕駛汽機車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。
二，駕駛汽機車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他類似管制藥品。
三，故意行為所致。
四，從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五，違反道路交通管理處罰條例第二十一調貨第二十一條之一規定而駕車（無照駕駛）。
六，前項本公司代位權，自本公司為保險給付之日起，二年間不行駛而消滅。