a2765 wrote:
臺灣的經濟狀況發展跟消費行為息息相關
喜歡便宜大碗又無理取鬧
做技術性又不能賺取合理價錢...(恕刪)
有同感啊
去剪頭髮難道你會問設計師,這推刀怎麼用,那個吹風機幾瓦的,夠不夠利啊?
喔對了,我今天有自己帶洗髮乳喔...跟你們店裡的一樣好用,可能還更好用...
我頭皮很敏感的...
Lexus 在濱江開個新據點,極力鋪排休息室的各種享受升級
不少人回:羊毛不是出在羊身上?那些表面東西有啥用?還不如我去跟技師聊天...
傻冒才呆呆去吃冰淇淋,看風景,外面的餐廳東西更好吃,view更棒...
多數保養就是那些例常作業,技師在工作,你是要去聊啥?
有事他自然會來找你.
休息室就是給你放鬆的,不是很好?
什麼事情都要參一咖,機油非要自己帶,換油過程也要跟看,
果真你很專業的話,就去外場弄車,不是更好?
他們只是原廠服務點,不是F1 pit-stop
chienchenghung wrote:
隔壁樓似乎要結案了 ?!,歸納其整個事件 :
(事主最後有PO文說是 "拿錯油且不符規範")
樓主自備變速箱油本身就已經知道自備變速箱油的風險在哪!
用非原廠的變速箱油(拿錯油且不符規範),然後變速箱發生問題了. 所以回原廠檢修.
原廠回覆 : 是油品問題.
但期間原廠前後態度跟說詞不一. <<< 好像是樓主糾結的重點, 讓樓主產生懷疑並質疑原廠的正確性.
所以要原廠拿出證明 "油品是有問題的" ?!好讓樓主可以有依據去跟油商爭取權益 ?!
看看最後是否會再有戲劇性發展......
那邊使用的油品已經出來了...油品根本不符合規範; 會不會再跟原廠吵...就不知道了..
一個連自己車子用使麼油, 都搞不清楚, 然後自以為用的油貴..就一定好.
我只認為, 他只想將原廠當槍使, 原廠只要寫出來, 那他就可以跟油商請求賠償.
那我去吃火鍋..自帶肉品, 醬料; 吃到食物中毒, 我再去向火鍋業者求償, 不然你告訴我是肉品/醬料哪邊有問題
我再來去向肉品, 醬料 業者求償.
自己立場都站不穩, 卻還一直指著別人要他說清楚.



























































































