上山賞雪是不是4WD比較好?

yagami7215 wrote:
認真一下,outlander...(恕刪)


對了,其實對只是上合歡山玩雪這件事,討論四驅車款的脫困能力其實有點多餘了

只要四輪都有裝雪鏈,切到四驅模式,爬水晶宮不就是踩油門的事

君不見四輪雪鏈的四驅車在該路段根本沒有什麼掙扎,光是動力有分配到後軸,就可以穩穩的把車身帶上來

根本沒有哪台四驅車有掛雪鏈還原地輪胎空轉吧!

所以也不太需要考慮哪台四驅車的四驅系統設計怎樣,只要是四驅車,四輪有掛雪鏈,動力有分配到後輪,那就是輕鬆上

最典型的例子就是在這些路段專門刁人的得利卡

得利卡的四驅設計非常陽春,沒有中央差速器,平時是後驅,前輪上有輪縠離合器(手動機械接合)

接合後前後軸固定50/50 (等同中差鎖定),前後都是開放式差速器,沒有任何電子輔助

就這樣的配備,四輪上雪鏈(其實另一個重要原因是這些得利卡的配胎),在合歡山上那不是一個想來就來想走就走,還能拖人上山的節奏。得利卡這種陽春四驅可以在合歡山橫行霸道,還真不用擔心有更多電子輔助的四驅車會有什麼障礙。當然了,不作死就不會死,別亂開就沒事。亂開的話沒人救得了。
開 “雪地檔” “雪地檔” “雪地檔”
影片中前輪驅動就是啟動扭力太大,很多車有雪地檔,用低扭力來雪地操作
歐洲車大部分,設計有雪地檔,就在排檔桿旁。
車主手冊上寫:

1.裝前輪 後輪別裝

應該是前驅的關係吧


2.VSC要關掉 不然反而會打滑

不知影片一開始打滑的車是否此原因?
不懂那台 L 牌車要打馬?
如果是上坡重心往後讓前輪打滑,那二驅車倒車上山是不是比較容易些啊?
Freshness wrote: 車輕不代表引擎輕喔。

引擎還是沉沉的壓在前輪上,但車身跟車體的重量很輕,前輪就很輕鬆拉動整台車。反之車身太重,前輪的摩擦力不夠用,拖不動,就會在遠地踏步爬不上去。

開過喜美K8追雪,就不會想開沉重的休旅車了。

也可以參考別人的經驗
https://lifeguide1022.pixnet.net/blog/post/102581035減輕重量就是了,把乘客趕下車 

我只聽住山上的日本人講過
他下雪的時候都是四驅加上行李箱壓大石頭增加抓地力
跟一生開過幾次雪地的台灣人比
我比較相信每年冬天都開雪地的日本人
上山賞雪是不是4WD比較好?

這是當然的 我只知道 上山賞雪 下海岸跑沙地 爛泥巴路 下大雨的高速公路

這些都沒難倒 目前開的車

都什麼年代了 還有人再說4WD只用在山路雪地上
根據我之前上合歡山賞雪的經驗
最好是4WD且四輪都要上V型雪鍊才穩

那些只上兩輪的,或用非V型雪鍊的
建議你們多拜拜
因為在雪地出車禍噴錢不講,這中間的等待絕對會讓你有畢生難忘的經驗


ssheknows wrote:
最近天氣濕冷,有不少(恕刪)

多年前的事了:
沒掛雪鏈,一代CRV照上..到了松雪樓只剩四驅
因此我可以證明:四驅不一定要掛雪鍊,當天上山的沒一台有雪鍊
二驅全部刁山下..
(因為大雪來的突然,來不及交通管制)



emeryville wrote:
我只聽住山上的日本人(恕刪)


有點像貨櫃車,將貨櫃壓在後輪上一般,增加煞車力道

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!