20多年Tercel老車，需要選擇隔熱紙，預算型推薦

Bearmaru

5分

41樓

Bearmaru

個人積分：5分

文章編號：78235149

dinnerxp wrote:
隔熱紙都比車貴，還是(恕刪)

說話這麼酸也不會顯得你比較幽默。
我曾經花50萬給我爸一台20年打算報廢的凱迪拉克重新鍍鉻跟烤漆,只因為那台車是陪我一起長大的,每個人的情況各有不同,原PO都說打算再開5年了,花點小錢整理一下,讓自己舒舒服服的哪裡不對?

foxconn360d

5569分

42樓

foxconn360d

個人積分：5569分

文章編號：78235967

為了你我的安全，無論哪種廠牌，請使用透光70%以上的隔熱紙，感謝。

dinnerxp

14380分

43樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：78236158

gh1234566 wrote:
需要報廢吧，貼什麼隔熱紙？
頭發燒了嗎🤒️前陣子剛好在高速公路上看到
同車型被貨櫃前後夾擊，駕駛...可能呵

同感，不是酸也不關幽默，老車前擋可能都變質了，該換車了。

springautumn

524分

44樓

springautumn

個人積分：524分

文章編號：78236316

手上有一台車 20年前前擋貼vkool 3年前覺得前擋隔熱紙礙眼自己撕下來後也沒打算再重貼視線變好了車子沒貼前擋隔熱紙比有貼還耐看今年夏天冷氣黃昏才會冷自己買冷媒工具補冷媒出風口6度

aronyang

7689分

45樓

aronyang

個人積分：7689分

文章編號：78238125

王牌不出 wrote:
您的回覆很理性，但若還要開5年，每年多1500的費用來隔熱，其實也是一個理性的選擇，至少應該涼爽許多
車子20多年基本上沒有攤提的問題，每年使用費也不高，至少提供一個遮風擋雨的交通工具

樓主比回覆的那個人更理性。
事實上，任何消費行為的取向衡量，比的是"使用費"，而非某物的"殘值"。
很多人，甚至是大部份人，都不明白這點。

無言的第二行

1643分

46樓

無言的第二行

個人積分：1643分

文章編號：78238854

我15年老Sentra M1，最近也是去重貼全車隔熱紙，因為考慮到晚上視線和整體預算，所以我前檔貼比較透一些，車身則可以黑一點。我全車是貼丹龍的，前檔GE55、車身T-23。車身原本是考慮GE33，但是無奈超出預算，給你參考。

有人會認為老車不值得，但是值不值得取決於車主

我認為車子還要再開好幾年甚至十幾年，那就值得花錢整理

TERCEL這台車真的算好養，沒什麼電子零件故障率低，油耗也不差，一些耗材整理更換一下就很好開了，這台車在路上能見度還是很高。

jin!!!

305分

47樓

jin!!!

個人積分：305分

文章編號：78240326

樓主不需要鳥那些只敢網路上酸人問 A 答 B的說廢話

建議去展間看看比較

若預算問題真的建議活得夠久的系列選他就對了

ah64helicopter

155分

48樓

ah64helicopter

個人積分：155分

文章編號：78240371

我18年的車當初車身是貼3M 8803M，印象當時價格全車貼不含前擋是3000元，隔熱效果很好，現在都還沒換過。8803M是金屬隔熱紙，透光率低但貼車身合適，不過現在後繼型號是什麼要問店家。至於前擋我貼過3M M40、M70、FSK F70、SUNMARK K300等(不同車)，效果最好應該是F70但也最貴，M40隔熱較M70佳但透光率約40%不適合晚上開車，建議若中年以上前擋一定要貼透光70%以上才安全。

bibliophlist_32

7327分

49樓

bibliophlist_32

個人積分：7327分

文章編號：78240768

王牌不出 wrote:
由於還在開Terce...(恕刪)

FSK 350SB 或 750SB
便宜好用。

bradia

31059分

50樓

bradia

個人積分：31059分

文章編號：78241166

竟然替廿年的車換隔熱紙！光看標題就落淚了

會不會紙比車還貴？

王牌不出 wrote:
由於還在開Tercel(恕刪)

20多年Tercel老車，需要選擇隔熱紙，預算型推薦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

20多年Tercel老車，需要選擇隔熱紙，預算型推薦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！