預算在70-80，想買中小型休旅，請麻煩推薦

森森粉絲團

261分

41樓

森森粉絲團

個人積分：261分

文章編號：82388939

阿倫倫哦 wrote:
目前看了kicks，...(恕刪)

C-HR經典有考慮嗎？安全性、操控比較好一點，跟你列舉那兩台比。

阿倫倫哦

1分

樓主

阿倫倫哦

個人積分：1分

文章編號：82389161

future778 wrote:
多一點到8x萬就可以...(恕刪)

家人對現代很不喜歡

manmanice

你可以去試試現代的車但不要買，這樣可以比較出你想要的感受大約落在哪裡

2021-07-13 10:30

阿倫倫哦

1分

樓主

阿倫倫哦

個人積分：1分

文章編號：82389169

森森粉絲團 wrote:
C-HR經典有考慮嗎...(恕刪)

又貴了一點

阿倫倫哦

1分

樓主

阿倫倫哦

個人積分：1分

文章編號：82389218

tony333324 wrote:
搞不懂, 為何要開休...(恕刪)

因為之前的老車是三菱freeca，開了很習慣，身高有182，一般的車子很有壓迫感受，所以比較喜歡高的車子。孩子還小會去露營，所以考慮大一點的。

giroman

272分

45樓

giroman

個人積分：272分

文章編號：82400999

Kicks跟CC比的話
會比較建議CC，因為Kicks的1.5動力實在不夠
只有124匹，加上兩大兩小
爬坡或高速行駛再加速的油門反應，會讓人心很累
如果講究車體安全性
70-80萬也有歐系的T-Cross可以選擇
車體結構有27%高強度熱成型鋼板
Euro NCAP撞擊測試五星認證
全速域ACC和AEB都是標配
後排座椅可以前後滑移14公分
扭力20.4kgm也高於Kicks和CC
總之70-80萬的CUV不只有日系車，多看多比較

tony333324

5269分

46樓

tony333324

個人積分：5269分

文章編號：82402757

阿倫倫哦 wrote:
因為之前的老車是三菱freeca...(恕刪)

1. 了解了, 我更建議你, 可以考慮Zinger, 這台車大概是最適合你的車
2. 你列的這些小休旅, 實際上載貨能力很差, 還沒有我列的普通轎車行李箱來的大.

ff5433227ss

777分

47樓

ff5433227ss

個人積分：777分

文章編號：82416226

依你的預算Kicks可以考慮一下
第一省油，油耗17.3km/L
再來是Kicks是直接買頂規，除了自動煞停、盲點側等等
也多出LED頭燈、AVM環景、RCTA等等
另外Corolla Cross是採用舊引擎，動力也一般般、油耗沒Kicks好
在這個預算內我覺得可以選Kicks，因為就是一個頂規 VS 中間規格的狀態
當然講歸講，都去試試看比較準

cnptony

1706分

48樓

cnptony

個人積分：1706分

文章編號：82426895

70-80萬這個預算除了國產Kicks跟國產CC，也可以買到進口車了
樓上提到的進口Stonic＋1 ...有EuroNCAP五星測試成績可以參考，國產車就無法了，且Stonic 73.9萬就全車系標配Level 2，安全配備比Kicks跟CC完整不少，如果買到1.0T 48V版本平均油耗表現有 20 km/l，還有1.0升稅金優勢，省油又省稅金
保固上Stonic還有五年不限里程保固，可以多一台比較看看

允liao

1153分

49樓

允liao

個人積分：1153分

文章編號：82435831

預算可以捏的話其實可以去看看三菱的日蝕，除了車格跟CC差不多之外，這台還是有NCAP五星的成績，跑旅的車格，剛性跟操控也優於CC，有機會可以去試乘看看

st270b

316分

50樓

st270b

個人積分：316分

文章編號：82436177

家裡有一台CC.

後座空間真的不大(自己去試就知道了).大概只能坐兩個大人.三個太擠.車子雖然好開舒適.但比較晃.也比較不穩.會比較容易暈車.如果不常開高速公路.不常上山.只在市區"慢慢"開.倒是可以考慮.但要注意的一點是這部車是cost
down到級緻的車.還有油電版可能會漏水要注意.

預算在70-80，想買中小型休旅，請麻煩推薦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

預算在70-80，想買中小型休旅，請麻煩推薦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！