Lancer、Vios賞車比較,實車差蠻多的

bugatti10013031 wrote:
Lancer是2007(恕刪)


有做過功課嗎??

VIOS 底盤還是04年那套??你以為TNGA上了?

引擎+CVT都比LANCER還舊式代~

15年前設計的 竟然比你說的VIOS還安全耐撞?新世代比較好??

現款菱帥是11年發表給LSB日規引擎 CVT8則是15~16年發表的新款

不知道你說的VIOS比較舊還是菱帥比較舊??
這兩台半斤八兩沒差很多
因為一樣爛 !.....

-------------

jason 567 wrote:
結果LANCER 一個月賣沒100台。
都沒人要的車,網路上天天都有人在推這台。
VIOS這麼爛一個月還能500台賣


三菱找來業配團隊就只會這種手法

網路口碑嚇死人,實際銷量笑死人~

lancer/日蝕eclipse cross/outlander都一個樣~~

裕隆集團/中華汽車業主應該調整一下業配的績效標準
不要以網路 "發文數" 當 KPI
應該要以 "實際銷售量" 來當 KPI
這才是汽車商找業配行銷的最終目的不是嗎?
自己開,會開很久,選LANCER
聽人家的,想保值的選VIOS
世代老化什麼的不用考慮,造車工藝這10幾年沒什麼質的躍進
科技化的主被動增加了而已,多連桿不會變很多連桿,雙A臂也不會變4A臂,爾且多的造車科技也反映在售價上,變成車子越來越貴
買新車你得到的就是新車,買你高興的就好
Vios 和八年前比,真的漲了不少

再加一點都有ALTIS了~

前ALTIS車主。哈
結果LANCER 一個月賣沒100台。
都沒人要的車,網路上天天都有人在推這台。

VIOS這麼爛一個月還能500台賣
HermesParis
三菱業配都是這樣操作,結果網路口碑嚇死人,實際銷量笑死人~~ [笑到噴淚]
z123415299
再怎麼爛 有信仰 皆可忽略
TOYOTA 品牌光環?????? 我是不是誤解了什麼東西????

到現在還是有人認為牛頭牌就是比三菱省油
一個偷板金重量的 當然省油啊
如果兩台價錢砍一砍都在60萬內可以買到
Lancer毫無疑問是首選
安全性也勝過Vios
r12199121 wrote:
若是只有要開個5年以內換車
考慮到二手車價就可以買VIOS
要開到5年以上幾乎是毫無懸念買Lancer


+1
難道一輩子都買TOYOTA?
giovan wrote:
Vios 就是Yaris四門版 ,本來就是小一級的啊! Lancer是要和同級的Altis 比較才對!



說"Lancer是要和同級的Altis 比較才對"

這話不太對啊............

因為你有沒有

"倒過來想"過

差不多的錢,為何人家的車比較大,用料比較好,底盤又比較好?

為什麼沒有差不多價錢但用料卻跟LANCER一樣好的VIOS?
難道一輩子都買TOYOTA?
giovan
哪有不對?車廠的定位本就是如此,Altis Lancer Sentra都是定位在中型房車,以家庭為訴求.車身大小 排氣量也都近似. 而Yaris/Vios則是定位在入門小車,以個人為訴求.
giovan
至於lancer和vios價格相近是因為lencer世代已久,沒有新的改款,日本原廠都已經退出這房車的市場了!
Bemo_Du wrote:
要Vios請買最低階


恰好相反

如果VIOS最低階與LANCER最低階空車價相比

VIOS超貴,要買VIOS反而不要買最低階

如果要買最低階何苦買VIOS,差不多價,買LANCER

就算你要開5年內,也不要買VIOS最低階

同樣價,行車性能、車格完全不同

花一樣的錢買到最少的東西~啊不是ooxx
難道一輩子都買TOYOTA?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!