otto1826 wrote:小孩在路邊玩或是走動...(恕刪) 這位大大,今天小孩子若是在"路邊"玩或走動,就不會撞上去了!!!請認清事實,今天是小孩子衝到"雙黃線車道"才會釀禍!!!!~~就是有您這種撞到人就是錯的想法,才會有一堆助跑姊假摔哥等亂象!!!若有幸讓您遇到,希望您也能保持初衷,堅持"無論如何,撞到人就不對"的想法,賠償對方!!若真是這樣看您在哪,小弟就來充當一下假摔哥~向您要求賠償金後捐給慈善機構!!~~也算是功德一件~~~
歐拉林 wrote:一般道路速限40,反...(恕刪) 車道有多寬...最少都有4公尺吧....從騎樓那個角度看到救護車時,小朋友還在騎樓剛要跑出去吧....那你說,有多少的反應距離...用良心問問自己吧.......今天開慢一點...有急剎車.....小朋友會重傷....會去住加護病房....會有生命危險.......有多少人想過.....駕駛怎麼開的???怎麼把人撞成這樣...有生命危險....請問你有這樣想過嗎???
真是開了眼界了..也難怪這社會這麼亂..就是一堆積非為是的人在作怪!!馬路上車子撞到人就一定是車子有錯..? 怎麼不檢討為何別人不會被撞偏偏這樣一個橫衝直撞嬉戲不看車過馬路的小屁孩??還扯一大堆歪理來合理化自己錯誤的觀念..
tgbqaz wrote:真是開了眼界了..也...(恕刪) 我更在乎的是人進了加護病房...差點就往生了....我請問你....在什麼情況下,會傷的那麼重???那你又能保證救護車安全駕駛嗎???就你所看過的車禍,要怎麼樣才會傷的那麼大???