對國道計程新制的不滿

shinmac

90分

561樓

shinmac

個人積分：90分

文章編號：42359407

汽車燃料稅---少開車的補貼常開車的，公平嗎!!!
計程通行費---開長程的補貼開短程的，公平嗎!!!

公平正義~~胚!!好政策遇到民代就軟腳。
馬總統也高明不到哪去!

jimmywu97

56分

562樓

jimmywu97

個人積分：56分

文章編號：42359467

一舉兩得的突發奇想:
內外側車道不同費率,內側加重,外側減少,解決內側

龜車,增加稅收

peterqoo1

0分

563樓

peterqoo1

個人積分：0分

文章編號：42359520

shinmac wrote:
汽車燃料稅---少開...(恕刪)

+1,

否則每人每天20K, 可累積....

東風霓虹

166分

564樓

東風霓虹

個人積分：166分

文章編號：42359570

... 越來越期待選舉快快到來

大都會區的大眾運輸那麼方便, 硬要開車出門又不想市區塞,
就交錢上高速公路丫...

像我跨縣市通勤的, 不得已才開車上高速公路,
以前住新北時還寧願走些路坐捷運轉公車呢

當初說好的公平正義、使用者付費到那去啦

理由千百種, 真的是

陽光Sunny

305分

565樓

陽光Sunny

個人積分：305分

文章編號：42359596

jsjrexchu wrote:什麼制度都會有人不滿啦況且這個方案是人

燃料費隨油增收

digest

90分

566樓

digest

個人積分：90分

文章編號：42359606

peterqoo1 wrote:
+1,否則每人每天2...(恕刪)

我的看法是都不要收費，這樣大家都快樂，政府也不用計算來計算去的，未來只要是收費的全部都來公投，題目就訂「要」、「不要」收費。

menon

1952分

567樓

menon

個人積分：1952分

文章編號：42359621

本來是要使用者付費，結果來個 20 公里免費....

看來長程使用者要去承擔這些短程使用者的費用。

好一個使用者付費。

清爽小雨g

2268分

568樓

清爽小雨g

個人積分：2268分

文章編號：42359656

jsjrexchu wrote:
什麼制度都會有人不滿...(恕刪)

人民選出來的？什麼意思？我沒去選過啊？

另外美國就我所知，只有私人經營的公路才是這樣，但是人家公路經營的非常優質。從來沒聽過國家的公路這樣收費，馬英九政府只要人民平常經常用到的就去吸血，從油、電、存款、年終獎金、股利、到現在開個高速公路都要抽頭，真的是苛政猛於虎...唉！

dhjaw

43分

569樓

dhjaw

個人積分：43分

文章編號：42359771

我一直不懂政府對於這件事處理態度到底是要以使用者付費為原則,還是要維持目前總收入不變為原則,如要以使用者付費為原則,那不是要只要有使用就要付費,如要維持收入不變為原則,那乾脆把現行收費站全部改成電子收費,其他一律不變不就好了,畢竟一件事情做久了大家習慣就好了,新的制度難免會有人贊成也會有人反對,何必為了特定某廠商量身定做一個四不像規矩,想調漲過路費又不敢明講,只得假藉公平正義搞出一個又是台灣奇蹟的收費模式,弄得天怒人怨.另外我比較好奇的是現在橫向國道不適原本就不收費嗎,因為我在南部經常利用國10,從頭到尾也未見收費站,為何實施電子收費後會因橫向國道不收費而減少收入.

d885668

7681分

570樓

d885668

個人積分：7681分

文章編號：42359779

philus wrote:
新制20K以內不計費...(恕刪)

炫燿什麼拉

我連車都沒有

究竟

對國道計程新制的不滿

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對國道計程新制的不滿

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！