該慘慘買下previa或買lexgen m7把50萬省下來呢?


Luxgen 7 只是因為是台灣自製的第1台車,才會有這個比較吧!!

Luxgen7 MPV (105.6萬)+Nissan Livina 1.6 B規(51.9萬)=157.5萬
Toyota Previa 2.4 豪華版=159萬

以上...........請問要比啥?...............比誰比較凱喔!!


真的有需要要買 Previa 2.4 的人,若看過Luxgen 7 ...........除非真有啥特殊情節!會笨到回去買Previa 2.4嗎?

如果沒差這50萬的人.......老實講也不會看Previa 啦!!
給台灣品牌一個機會吧 !

LUXGEN + 1


身邊許多T牌的忠實粉絲,
原本眼中只有T牌,
有些更是非T不買的。

但真正去試乘跟體驗這兩台車之後,
對T牌的迷思就動搖了!
也會認真思考這50萬是不是該花在更有意義的地方。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
小弟也去過lexgen的賞車會 也試乘過 感覺是....的確不錯 尤其是那個360度鏡頭 打了方向燈
就直接切換的螢幕 真的是沒死角 螢幕也夠大夠清楚 動力方面 跑上新店的山路 動力輸出也讓我驚訝
座椅的包覆性 舒適度 都很優秀 不過....小弟的立場跟想法是 一台車買了保守估計是10年的事情
這10年內的維修保養 在目前來說根本都不明朗 小弟當場問業代 除了車價確定了以外 那其他配備呢
萬一被敲玻璃 拔了音響 螢幕 要裝回來該是多少錢呢 業代的回答是 還不知道 還沒確定 == 這是啥回答
當場冷掉 萬一買了以後 價格定下來 一套要10萬 我不就去搶來付錢 不然一套10萬我又不是凱子
包括維修場 目前也不多 一想到出問題就要跑 新莊 或 新店 都很遠阿@@
連交車都還沒 最快也要等10月底 哪知道小毛病多不多 變速箱 耐不耐用 保養價格 車內異音 組裝品質....等等
小白鼠 小弟當不了 也不夠格當 資本不夠雄厚 給他個幾年時間吧
該有的他有了 最缺的就是 實際交車後 車主們的現身說法了 一萬 五萬 十萬 二十萬公里之後
是否還保持初衷.....還是像F的 活的精采 修的痛快 或是VW對源自於對修車的熱愛
就看時間來證明囉


aaaomc wrote:
PREVIA 2.4...(恕刪)

所以說價錢決定配備,羊毛出在羊身上,車廠的考量也是來自消費者的習慣,如果lexgen來個側邊氣囊,他要開價多少大家才能接受.而且不到百萬車價,更不可能會有側安.
Black-A wrote:
連交車都還沒 最快也要等10月底 哪知道小毛病多不多 變速箱 耐不耐用 保養價格 車內異音 組裝品質....等等
小白鼠 小弟當不了 也不夠格當 資本不夠雄厚 給他個幾年時間吧...(恕刪)

Turbo的小排氣量引擎
硬軋馬力及扭力耐用度如何還未知數
不過還是比較期待樓主的開箱文
當然是 Luxgen...

記得10幾年前,我一個留學英國的學姐跟我講,她很討厭跟韓國留學生在一起,因為,他們很喜歡跟台灣人比較
在路上看到螢幕就會說 "妳看,這是我們韓國的三星"
在路上看到冷氣就會說 "妳看,這是我們韓國的 LG"
在路上看到汽車就會說 "妳看,這是我們韓國的現代"......

各位,請注意這個時間點是發生在 "10幾年前",10幾年前的韓國跟台灣比較起來怎麼樣?可是,10幾年前的韓國人卻用行動支持他們的本土企業,造就了10年後的韓國品牌。

各位,現在機會來了,為什麼不行動...或許,現在的 Luxgen 還比不過日、韓系車廠,但是,我有二個理由建議大家買 Luxgen:
1) 大家給 Luxgen 機會,很可能造就 10年後 Luxgen 給台灣驕傲
2) Luxgen 不是一台頂尖的汽車,但它絕對是一台 "堪用" 的車

當然,如果您是一位月入十數萬的人士,請您直接去買你想買的汽車,因為您的考量就不是一台 "堪用" 的汽車了。
tt1233659 wrote:
當然是 Luxgen...

記得10幾年前,我一個留學英國的學姐跟我講,她很討厭跟韓國留學生在一起,因為,他們很喜歡跟台灣人比較
在路上看到螢幕就會說 "妳看,這是我們韓國的三星"
在路上看到冷氣就會說 "妳看,這是我們韓國的 LG"
在路上看到汽車就會說 "妳看,這是我們韓國的現代"......

各位,請注意這個時間點是發生在 "10幾年前",10幾年前的韓國跟台灣比較起來怎麼樣?可是,10幾年前的韓國人卻用行動支持他們的本土企業,造就了10年後的韓國品牌。

各位,現在機會來了,為什麼不行動...或許,現在的 Luxgen 還比不過日、韓系車廠,但是,我有二個理由建議大家買 Luxgen:
1) 大家給 Luxgen 機會,很可能造就 10年後 Luxgen 給台灣驕傲
2) Luxgen 不是一台頂尖的汽車,但它絕對是一台 "堪用" 的車

當然,如果您是一位月入十數萬的人士,請您直接去買你想買的汽車,因為您的考量就不是一台 "堪用" 的汽車了。


好用,大家自然就會一直用,..廢話那麼多幹嘛.
就是因為錢賺不多,才要慎選口碑好的車.

"品牌迷思"?? 品牌這麼好建立,那20年前裕隆在幹嘛? 為什麼不自創台元西服幹掉亞曼尼?
這讓我想起一個有點可笑的謬論,
有關於美國的保護(如果跟日本、韓國比起來)主義。

jacjan wrote:
美國政府"適度的保護", 造成昔日的 big3 今天卻無法和外國車競爭的下場.
...(恕刪)


美國市場是最開放的,
哪有什麼特別的保護?

韓國政府高度的保護跟全力的獎勵,
才是保護主義更好的例子囉!

韓國以政府跟全民的力量造就汽車霸權,
台灣有什麼保護可言?
人民有什麼愛國心可驕傲?

我倒是看到日韓在本土汽車業萌芽階段,
國民努力支持自己國家的產業,
政府全力以各種有形無形的政策及貿易壁壘保護(甚至現在韓國還有),

所以才有今天可以侵略全球各國車市的日韓汽車,
每年為這兩國創造幾千億、幾兆美元的收入,

並養活幾百萬、幾千萬從最高階到最底層的汽車業從業人員。

這點,
我們的國民跟我們的政府實在沒有智慧,
難怪今天台灣人落後日韓越來越遠,
所得跟生活水準也跟不上日韓,
連志氣都落後人家一大截。

還有一大堆窩裡反的在唱衰、顛倒是非,
看來台灣的下一代,
還是只能當日韓企業的裝配工啦!
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
光是看到那個俗到爆的logo,
就不可能考慮luxgen了,
更何況還是付費當白老鼠+人體實驗,
拿自己的生命安全和這家小廠賭?
等它先賣出100萬台, 再來考慮吧!
何況價錢根本也沒比人家便宜多少.

至於要不要買previa, 就還是看看自己荷包囉.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!