presario2833 wrote:
應該是沒當過主管沒面對過市場的人...(恕刪)
或許,
你當作主管
或許,
你也面對過市場
甚至,
我也相信你有更好的智慧。
但是,我不是來筆戰,我的個人想法,或許跟你不同
但我會尊重你的說法,請你亦然。
個人積分：194分
文章編號：16097482
個人積分：124分
文章編號：16097739
darrenchu0305 wrote:
這個解讀是你個人的曲解
"車主是阿呆" 也是你個人加上去的, 請跟當事人道歉!!!
而你,既然"認定"人家搞不好,白花花的銀子,就請拿回去口袋放著
早就已經跟你說可以退回去了
所以車主不是阿呆～
車廠要賺錢～但是要有道德的～
花了彼此的時間～結果問題還是沒有解決～
那發生在d大身上～真的就摸摸鼻子
退錢找別人～
車廠不給退就死纏爛打～
耗費更多的時間去重做再重做～
花錢有需要花的這麼不值得嘛＠＠
darrenchu0305 wrote:
把人家的名子"肛"掉,在網路上給幾萬人看 (光01就10幾萬了)
求償七位數過分嗎?
以這個事件來看
發文的人對於其他當事人造成的名譽傷害,與他那一段"剪接過的短片",兩者相比。
那個"短片" 才正是你所說的一個"點"
肛不肛～酒不酒
自己要對號入座～我也沒辦法了
自己要覺得名譽受損～
那就別這樣胡搞～
拿出你原廠該有的道德良心～
換d大車被闖紅燈～隨地吐痰～急油門～定位不確實～
你都無所謂～被拍～被a到都沒關係～
再來捍衛你所謂的原廠名譽吧～
要這樣模糊掉主題～真的搞不懂～
為何有人看到肛就這麼激動～
都覺得車被搞這樣～肛肛好而已～
ps：要去啃雞排坐沙發了～期待事主第二篇
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
個人積分：4分
文章編號：16097774
個人積分：116分
文章編號：16098117
darrenchu0305 wrote:
先假設我含著金湯匙出生,是汽車維修廠的老闆()
而消費者對於我提供給他的"定位服務"不滿
對,那我就給他: 1. 退錢 2. 重做
只有這兩個選項,要再多我也不給。
至於,他要上網說我技術差,我虛心接受全力改進。(請別改我的名字改成"肛")
而,假設消費者是來裝輪胎,結果我的技師沒給人家輪胎上螺絲
導致車主出門輪胎掉落,而因車禍受傷,責任真的可以歸咎於我
那我願賠6位數 (或者更高)
這是我任何事情的合理處理方式。
<例>你吃餐廳800元的一客,但吃的不愉快
1.店家願意退錢(?)
2.店家願意給你在吃一次,吃到滿意為止 (?)
3.店家願意給你 16000元,讓你去外面吃其他餐廳 (?)
**有沒有這麼好的餐廳餐廳辦的到,請立刻告訴我,我要衝去當他的終身VIP會員
**九和三項全應許後,卻被當事人的好友發布片面事實的文章以及汙衊個人姓名的短片
各位仍認同"當事人的好友"嗎? 我相信各位有勝過於我的智慧
因為每個人的"價值觀"不同
所以很好奇想了解一下,也尊重你的看法
依據你的言論來說
我是否可假設性的說
假設你的員工開客戶車去試車且闖紅燈,你還是依然堅持只賠錢,重做(因為影片中有闖紅燈這段,但是你没提到過)
還是,大不了我車也讓你開去闖兩次紅燈當扯平?
還是會有其他作法??
個人積分：194分
文章編號：16098192
stan0309 wrote:
肛不肛～酒不酒
自己要對號入座～我也沒辦法了...(恕刪)
把人家名字改成"荒潛肛"和"福冥賄"
這樣是對號入座是吧? 沒事,開開玩笑而已?
他必須自行跟法官解釋這方面的想法。我建議你不要做這麼麻煩的事情。
stan0309 wrote:
換d大車被闖紅燈～隨地吐痰～急油門～定位不確實～
你都無所謂～被拍～被a到都沒關係～
再來捍衛你所謂的原廠名譽吧～...(恕刪)
闖紅燈 <-- 我回函送警察開他罰單
隨地吐痰 <-- 於事實不符,他短片我沒看到有人吐痰, 開車的人咳咳=隨地吐痰嗎?
急油門 <-- 我眼睛比較拙,依據外面的景物車速頂多40左右 (?)
被拍 <-- 罰單請九和轉給開車的人負責,這需要爭議?
被A到 <-- 會不會我們其中有人看錯短片? 怎麼看了好幾遍,都沒有A到的情節
定位不確實 <-- 退錢,或重做。 前面詳細解釋過了。
原廠名譽關我屁事,
我要捍衛的是人格權
天塌下來,你也不應該把別人名字改成
"荒潛肛"和"福冥賄"
再看一次,"荒潛肛"和"福冥賄"
把別人的名字改成這樣,在youtube播映,
等著接法院傳單也是自找的事情
個人積分：29分
文章編號：16098208
...
個人積分：124分
文章編號：16098642
個人積分：116分
文章編號：16098720
個人積分：66分
文章編號：16099405
個人積分：194分
文章編號：16099724
