個人積分：0分
文章編號：17168917
我發現買車好像和結婚一樣....要有股衝動 不要考慮太多
想越多 就越難做決定 好的車和好的女人一樣 都很多....(這句被發現應該會被.....)
可是我好像是標準的理工人..=.=" 會不斷的分析評估 又東想西想
一開始都要買IS了結果沒喜歡的顏色.加上要漲價了 想說看看別的
看到SAAB覺得不錯...結果IS的業代又說農曆年前還是原車價..Orz....但是折價變低1X
如果IS NAVI版的價錢能和之前一樣折2X 我會直接買IS
如果SAAB 有倒車影像 加前後雷達(目前 SAAB只有後車雷達*2) 現在狀況 我就選SAAB.....
GM這時又來鬧........
IS開過一次 IS-F版...10分鐘.. saab 還沒試過
預計這禮拜六 都在去試乘 IS會試乘NAVI OR尊爵 SAAB 會試 VECTOR 的
可能看到時哪一個會給我不同的感覺 .....有時候 感情大於理性 好像比較好.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.前面有大大提到 lexus 高階層的人士在購買的@@" 那應該是更高級的 lexus
我只是一般小平民,也有想過國產車,但好一點的也要百萬左右(考量安全性)
不如再加一點買進口車,錢如果不用,就只是數目字而已(自我催眠)~
2.買車是希望開久一點 但現在看IS200 真的像前面有人提過的 日本車好像比較不耐看....
不過 IS250 是真的不錯看啦 ~
3.空間問題,最多時間是載一個人,不過我自己試坐時IS250 後座的頭枕部份是真的讓我感到
不是很舒服(太挺?硬?) 這部份SAAB比較好一點,若只看座位空間我是認為平手~
4.音響部份 NAVI版的音響是大勝,尊絕版的我是還沒聽過@@~
5.我也只是一般大眾 每次看到哪邊小吃牌的人多 我也會湊一腳 想說人多的應該不錯吃~試試看
所以來這邊向大家請教 因為...我對車子真的不是很熟><"
6.本來是打算再多比較1~2個月,但兩家都說過完年要漲.....=.=" ,Lexus之前說1/1就漲,結果又變農曆年後
其實對我平常來說車子用的機會比較少,但是老媽年紀大了,想帶她出去郊外看看還是有車
方便,早買早享受,有些事錯過就很難重來,想說趁漲價前來選一台~
7.I牌的稅金實在有點高.....所以沒列入考慮 知有看過G37感覺 壓迫感好重..車長又有點大@@~
再次謝謝各位~
個人積分：7分
文章編號：17169073
個人積分：1分
文章編號：17169522
zsman wrote:
最近打算要買車 選擇...IS250 尊爵板 VS SAAB 93 VECTOR T...(恕刪)
版主已經設定選項了IS250 vs SAAB 93 Vector就蘋果和梨子選一
希望大家建議分析一下
還是有大大硬要說西瓜也很好吃...那我也來亂一下好了BMW 3 Benz C AUDI A4 也很時尚很有型品牌力更強
....
其實IS250與SAAB 93二部車調性是有些差異的
我未擁有過IS250不敢談感想
試駕的感覺是它比較符合臺灣人的既有品牌印象
除了後座比較小馬力談不上大懸吊偏軟外
這些我個人認為是缺點啦
選擇它您不必向旁人解釋為什麼選Lexus
大家都知道嘛!路上能見度真的很高...
不過老實說SAAB93的後座也沒大到哪裡去
畢竟兩部車都不是以後座買家為銷售對象
只是兩部車比起來93後座的空間設計更偏向家庭成員的乘坐考量
而IS是比較偏向個人或兩人世界的前座設計考量
這是我的個人主觀偏見請不要炮我...
版主說有乘載家庭成員的需求...
也就是比較偏向常有第三人甚至第四人要搭乘...
那IS就可能不是很適合的選擇
我去年牽車
最後我選了SAAB93改版前的最後幾部2.8XWD之一
原因無它
因為她符合我的大部分需求
在原廠未改的條件下有還算充沛的扭力馬力小小滿足我心中的小小
而需要搭載第三人第四人甚至坐滿第五人時
重拖的感覺很輕微...因為開車的人還是可以感覺到車上滿載的負擔..好像大部分的車多是這樣...
其實當時我還考慮了AUDI A4 3.2Q
她也是一部非常不錯的車...
只是我個人對於原廠保修維護的水平存有疑慮所以囉...
給版主的建議是買車嘛...
在符合自己大部分或全部的需求下...
選自己喜歡的...
當然如果您選擇了SAAB那應該也要請您多多了解相關消息再入手
就像萊恩大說的
您要了解她再入手...不然入手之後再來後悔說她是一部爛車...
這樣那輛SAAB也會哭泣的喔
SAAB在臺灣是小眾車...很低調
車主通常也很熱情喔
沒錯啦...是不少工程師醫師律師的座車
這些職業往往是社會的底層啦
談不上上流社會....
我想我有資格這樣說因為我就是其中一種職業啦
最後關於SAAB品牌出售的消息喔...最近SPYKER狂放消息
應該很快就要有結果了
這是路透社在新聞中說的
祝版主選中一部好車
祝福您囉
個人積分：0分
文章編號：17170246
個人積分：1分
文章編號：17170481
個人積分：7478分
文章編號：17170819
個人積分：2296分
文章編號：17170908
還是給樓主一個建議
是驢是馬, 試一試就知道!!
不過拿 ISF 跟 SAAB 比.... 這也太為難 SAAB 了~~~~
或許山道操控, 2.8TXWD 的車款還可以去比一比
但是排氣量差那麼多...真的也是沒甚麼好比的
另外 SAAB 的倒車影像是選配的, 我本人有選, 效果真的不錯
當然如果您覺得比較喜歡排隊的人多....建議 IS250
IS250 我買車時也有考慮過, 因為我本人個性比較不好...
兩個原因讓 IS250 出局 (當然包含其他考慮的車子... IS250 只是其中一部)
1. 到處都是
2. 稅金馬力比大勝...(240/11,230 VS 204/15,210)...
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
個人積分：22分
文章編號：17171899
個人積分：0分
文章編號：17172002
happydaniel wrote:
95跟IS分在同一檔次我就不太能理解了... 大大可以介紹一下國外如何將汽車分級的網站
嗎跟大家分享嗎? 傳統汽車分級我以為車身尺碼是主要依據, 所以93, IS, 3ers算是同一
等級的車車說...
...(恕刪)
一般來說車身 = 等級或許沒錯，但這也要價位相當
若是價位不相當，車身大小可未必代表等級~~~
舉例來說，Cadillac的車都比1A2B1L同級車大不少
CTS已經有上級車5、GS、A6、E的Size
STS已經有上級車7、LS、A8、S的大小
DTS甚至比1A2B1L的頂級大車尺寸還大
但實際上CTS的等級和價位卻只是3、IS、A4、C
STS的等級和價位也只是約等同5、GS、A6、E
9-3的等級的確是比IS250低的，他們是不同級距的
IS250德國售價：36250歐元起
9-5旅行車售價：33950歐元起(轎車更便宜)
9-3德國售價：27950歐元起
個人積分：23分
文章編號：17172109
後座 也是好小, 有點像是在逞罰不乖的人...不過 配備真的好到不行, 想得到 想不到 幾乎都有
SAAB 93 好很多..個人偏見. 缺點是後座也不太好坐, 椅背太直, 不過, 跟M.Benz C or BMW 3 應該是差不多, 比IS250好很多. Performance & handling, 實際去試車比較準, 不過 turbo 的中段加速是很爽的, IS250 平順吧
售後維修, 這不用擔心. 妥善率, 恩, 向來不是歐洲車的長處, 如果這是主要考量, 那 就不要去碰歐系車.
二手價, 很慘, IS250應該好些.
當然 以這個價位, M.Benz C200K, BMW 320 是可以考慮, 只是在performance 上就不要想太多 (C200K 未來還有改裝空間拉), 開過93 Vector 後, 你大概不會考慮...
(PS 我是MY03 95 Aero/M.Benz W204 C280 車主, 當年是想買93 Aero, 只是被否決, 後座太小. 去年原本想再買93 Vector, 又被否決, 理由是 已經有一台冷門車了..
, 而當你開過SAAB後, 其他車種的入門車 大概都開不下去, 只好忍痛買C280..)
關閉廣告