請大家了解, 其實 LED 燈本身是很亮, 但是被照射的物體並不會更亮.

LED 很刺眼 叫做 輝度

LED 的亮度......個人是覺得 除了手電筒 家裡室內 目前不值得採用!!
日本有一部分電車裡的日光燈已經改成LED了,而且是好幾年前的事,負責的廠商有拿照片給我看,從照片裡感覺和日光燈差不多
錯真的不在LED
LED發光角度小,效率很好120lm/W
優秀產品如CREE可靠度也有25Khr,其實還蠻適合照明的
市面上太多土炮改,燈具亂做,角度也沒校正,過高都照到眼睛
危險又沒發揮照明效果,HID也是,沒魚眼聚光根本不能用
害的大家對HID,LED的印象很差

一般人要炫都改6000K甚至更高色溫
看起來很亮沒錯,其實還是4300K比較適當辨識度較好
物體對光源都會有某些程度的吸收

那為什麼LED冷白居多
因為HI-POWER暖白比較不好做
要扯到人眼感受度就扯太遠了
有興趣大家可以維基一下


lin-jonson wrote:
沒錯非常贊同大大所言...(恕刪)
時代在進步科技也在進步,LED要實用並不世只有取決於燈泡或是說晶片

相關燈具的模組配合也很重要,日光燈管在剛開始的時候有多少人使用?

還不都是用鎢絲燈泡,等到LED及相關燈具的成本降低到可普及化的時候

現在在嘴砲的有多少人會堅持使用傳統燈泡以及日光燈?

不要為了嘴砲而嘴砲,要反駁就提出相關的論點或想法

光是嘴砲有什麼意義?
如果亮度跟演色性比的話,

我選擇演色性,

去爬山又摸黑走夜路,拿樓大上當拿出來的戰術手電筒,大概走兩個小時眼睛就受不了,

如果山裡面又有霧氣的時候,這個時候眼睛就更累了,

所以到現在我爬山還是使用鎢絲手電筒,

當然如果要摸黑找人,準備一隻戰術手電筒照遠也不錯,

重點還是長時間下來,眼睛的疲勞程度~~~~
LED大燈~~~難道樓主的同事開的是R8
roces0128:
錯….真的不在LED
LED發光角度小,效率很好120lm/W
優秀產品如CREE可靠度也有25Khr,其實還蠻適合照明的
市面上太多土炮改,燈具亂做,角度也沒校正,過高都照到眼睛
危險又沒發揮照明效果,HID也是,沒魚眼聚光根本不能用
害的大家對HID,LED的印象很差

要扯到人眼感受度就扯太遠了
有興趣大家可以維基一下

----------------------------------------------------------------------------------------

我並沒有說LED本身不好,我自己手上就有三家LED股票,而且數量金額也不少,LED是未來的大趨勢,我上列所述是就我開車停紅燈時的感受,常常被一些自私車主,沒知識改一些尚未成熟LED尾燈,請不要弄錯主旨,「自私的車主跟不負責的車廠」,

其中最嚴重是TOYOTA,你們在常道路上可以稍加注意,他們的車子尾燈多麼刺人,這是車廠格調問題吧!
冷白光在下雨天會和沒開燈一樣,完全照不到路面,爬山也是一樣,冷白光照綠色的樹葉就是覺得很暗,照步道是還好,不過最近CREE的暖白光色溫還不錯,但缺點是調低亮度時會變成暗黃色很難辨識物體

台中阿樂 wrote:
LED電視 只是用LED發光的液晶螢幕
所以到頭來他還是液晶螢幕
只是發光源不同
所以! LED電視 跟液晶電視 幾乎是一樣的產品
只是差別在於 發光驅動方式 也是商人的另一個行銷手法!


木瓜牛奶 只是用木瓜濃縮液調味的牛奶
所以到頭來他還是牛奶
只是調味方式不同
所以! 木瓜牛奶跟牛奶 幾乎是一樣的產品
只是差別再於 調味方式 也是商人的另一個行銷手法!
有一好沒兩好,LED要很亮就是會熱,HIHG POWER的就是這樣,拿來當路燈50~60W,散熱要做好
不然就頭殼抱著燒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!