個人積分：20分
文章編號：32178654
個人積分：26分
文章編號：32178939
個人積分：825分
文章編號：32179340
個人積分：0分
文章編號：32179466
個人積分：1分
文章編號：32179848
個人積分：15分
文章編號：32180331
個人積分：15分
文章編號：32180360
個人積分：4032分
文章編號：32180435
個人積分：1146分
文章編號：32180483
個人積分：14分
文章編號：32180714
小嘉3 wrote:
說穿了還不是為了10...(恕刪)
我又出現了! 我來回應一下這位大大。
基本上其實就以底盤設計和構造來看，FORTIS其實是比較贏的
多連桿的設計其實比CIVIC的雙A臂還要先進，當然更是遠遠強大於ALTIS的拖曳臂
因此ALTIS先天不良的構造，基本上再怎麼改，行車穩定度還是不會優於這兩臺車
另外，真希望有機會可以開看看FORTIS阿....
再來保桿內鐵重不重要，基本上我不評論，光這件事之前就討論過很多棟大樓了。
而就以保桿內鐵來看的話，構造強度其實排名是這樣的
ALTIS > FORTIS > CIVIC
(FORTIS和CIVIC的保桿裡面長怎樣，就請自行GOOGLE了~但據我所知CIVIC是空的，FORTIS是保麗龍+薄鐵片)
<下圖截取至豐田官網，10.5代ALTIS>
再來大大提出一點，鼓煞和碟煞的優劣。
這個可能很難解釋，大大也指出了鼓煞最大的缺點便是散熱不良，所以尤其當在長途操駕時，因高溫照成的金屬疲乏及型變，是很容易會產生所謂的"煞車失靈"狀況。至於原理和比較，我想還是去查查GOOGLE一下比較清楚。
但這一點確實是我排除買NISSAN的主因。
