請大家推薦購車:6-7人座家庭用車


denniscool wrote:
我認同TOURAN是...(恕刪)

我哪裡把touran說得很神
在跟santa fe比較時 我只說touran多了四顆氣囊
在跟mazda比較時 我只說鋼板等級不一樣 組裝比較扎實
我有把touran說的多神?? 我有說他被撞一定沒事嗎??

我是坐過touran的 我個人第三排是坐不下的 因為我有184cm 但我的5歲侄兒 他是覺得還ok 我也不知道
而泡棉我並不覺的軟阿 雖然跟bmw的比起來是比較軟 但我個人認為沒有到像日系車一樣
給樓主參考的車內配置。
http://www.youtube.com/watch?v=nGTNn3Rf_7w
不是要推馬5喔XD
只是剛好看到Kids & Carseats Review這個頻道的介紹。
樓主可以去Youtube搜尋一下有無其他在台販售的車款。

另外想請問大家關於第三排安全性的問題。
有無任何評測能夠給大家數據上的參考呢?
只是好奇為何影片中,注重安全且專門評測兒童座椅的頻道,會將兒童座椅放在第三排呢?

denniscool wrote:
是是是我家沒有那麼多...(恕刪)

的確我是找不到新touran的ncap 所以我只能猜想是因為這一代的底盤 鋼板 氣囊 等等得主架構都是和上一代一樣吧 所以這一代才找不到資料 不然沒有通過撞擊測試 我記得好像是無法在歐洲上市的吧

我找了好幾個國外的網站做證明 你又說我覺得國外的月亮比較圓 那我有甚麼辦法 難道國外每一個記者都那麼沒用嗎
s52sam wrote:
touran組裝品質不怎麼樣?????
如果國產車可以跟德國製造的vw相提並論 那我相信我們大家都會買國產車的 我相信我們的國產車也全不可以出口去其他世界上進步的國家了
等你國產車和德國車都擁有超過10年以上 再來跟我說哪個的組裝品質和零件品質會比較好
至於配備 就真的是見仁見智 有些人實用的配備就很滿足了 有些人就會比較喜歡花俏的影音配備


其實你在寫上面這段

我就開始對於你的評論沒興趣了
之後我留的言
就當我偏激的言論好了
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

denniscool wrote:
其實你在寫上面這段我...(恕刪)

我並不覺得我那一段打得有什麼問題阿??
但每個人有每個人的意見 所以隨便啦

s52sam wrote:
我推的車不合乎樓主需求??
樓主的新回應說的很清楚喔 不需要豪華的配備 那touran不符合??
不一定要坐滿七人 touran 坐6人時應該會比較舒服 但空間他們能不能接受這就見仁見智
還有 我是有做過touran的 中正路上就有一家 我家在重新路五段 家樂福這 當初買previa前 就有去試過touran了 所以少說你不知道的事 就像余天講的 好像你住在我家床下 連我有沒有做過甚麼都很清楚



不用再嘴砲自圓其說了啦,說真的我都有點懶的理你了.

不知你德國車鋼材等級和國產車鋼材等級到底Google到沒?

拜託快一點好不好! 我等著長知識呢!
s52sam wrote:
我也懶得再跟你嘴砲了 自己發mazda 5 組裝有瑕疵的文 然後再來這一直嗆我touran的組裝很爛 你也是很好笑啦
鋼材的不同 我也不是一天兩天就可以找出資料 全部都是外文 需要一點時間
你說你等著長知識 那你自己也可以查阿 說不定比我快找到 還是妳念書學知識就是這樣 一定要等別人拿到你面前餵你吃 你才願意


真是標準丟臉轉生氣耶你...

所以我沒推新馬五啊!原廠技師技術我也很感冒啊! 我哪段文是推樓主新馬五,請指出來啊~
我說Touran組裝就那樣也沒好到多好,我是哪一句說很爛???? 也請一併貼出來啊.

鋼材資料我就是找不到,你又一直強調德國車絕對鋼材比較好,所以當然請教你啊. 要不然勒?
OK啦,隨便你回不回,不過我也提醒你,你最後一句話的比諭也最好小心點!
kyckyc wrote:
另外想請問大家關於第三排安全性的問題。
有無任何評測能夠給大家數據上的參考呢?
只是好奇為何影片中,注重安全且專門評測兒童座椅的頻道,會將兒童座椅放在第三排呢?


影片目的是靜態測試而已,
純擺放和機能性評價,
注意片中說到Mazda5第三排用booster座墊的話,安全帶對小孩來說太鬆了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

春風熊 wrote:
感謝各位熱心的網友們...(恕刪)


看了很多討論,小弟還是推薦SAVRIN 2.4。
小弟也是今年4月底才牽SAVRIN,
之前SENTRA180開了十年,又邁入了三明治世代,所以也換6-7人座的事。
SAVRIN有合格的6人座,當然價格比5人座多出了約10萬的貨物稅。
至於大家討論的安全性,我比較認同某一網友說的:
1.正確使用安全帶和安全座椅,勝過氣囊。
2.不超速,專心駕駛,尊重其他用路人,勝過ESP。

我之前也看過SANTA FE 和 CADDY,最後沒買的原因:
1.價格:SANTA FE 和 CADDY 都破百萬,我自問,我真的需要一部百萬車子嗎?
買SAVRIN我可以省下40萬。40萬…TRUST ME…很好用。
2.空間:SANTA FE 第三排屋頂有些壓迫。
3.外型:SANTA FE 是很帥氣;至於CADDY,有一次在FREEWAY看到一台黑色的,很像運送…的車車。
SAVRIN 外型很沒特色,一付乖乖牌的樣子。不遇家庭用車,不就該如此。

以上論述,純個人看法。如果有和其它用車人感受左,先致歉囉!

ntnu690420658 wrote:
看了很多討論,小弟還是推薦SAVRIN 2.4。
小弟也是今年4月底才牽SAVRIN,
之前SENTRA180開了十年,又邁入了三明治世代,所以也換6-7人座的事。
SAVRIN有合格的6人座,當然價格比5人座多出了約10萬的貨物稅。
至於大家討論的安全性,我比較認同某一網友說的:
1.正確使用安全帶和安全座椅,勝過氣囊。
2.不超速,專心駕駛,尊重其他用路人,勝過ESP。

我之前也看過SANTA FE 和 CADDY,最後沒買的原因:
1.價格:SANTA FE 和 CADDY 都破百萬,我自問,我真的需要一部百萬車子嗎?
買SAVRIN我可以省下40萬。40萬…TRUST ME…很好用。
2.空間:SANTA FE 第三排屋頂有些壓迫。
3.外型:SANTA FE 是很帥氣;至於CADDY,有一次在FREEWAY看到一台黑色的,很像運送…的車車。
SAVRIN 外型很沒特色,一付乖乖牌的樣子。不遇家庭用車,不就該如此。

以上論述,純個人看法。如果有和其它用車人感受左,先致歉囉!


你說的都沒錯
但有正確使用安全帶又有汽囊是更好囉
有esp總比沒esp放心
你的選擇是因為預算問題所以只好選虱目魚
相信我••••你預算夠了想法又不樣了
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!