denniscool wrote:
我認同TOURAN是...(恕刪)
我哪裡把touran說得很神
在跟santa fe比較時 我只說touran多了四顆氣囊
在跟mazda比較時 我只說鋼板等級不一樣 組裝比較扎實
我有把touran說的多神?? 我有說他被撞一定沒事嗎??
我是坐過touran的 我個人第三排是坐不下的 因為我有184cm 但我的5歲侄兒 他是覺得還ok 我也不知道
而泡棉我並不覺的軟阿 雖然跟bmw的比起來是比較軟 但我個人認為沒有到像日系車一樣
s52sam wrote:
我也懶得再跟你嘴砲了 自己發mazda 5 組裝有瑕疵的文 然後再來這一直嗆我touran的組裝很爛 你也是很好笑啦
鋼材的不同 我也不是一天兩天就可以找出資料 全部都是外文 需要一點時間
你說你等著長知識 那你自己也可以查阿 說不定比我快找到 還是妳念書學知識就是這樣 一定要等別人拿到你面前餵你吃 你才願意

春風熊 wrote:
感謝各位熱心的網友們...(恕刪)
ntnu690420658 wrote:
看了很多討論,小弟還是推薦SAVRIN 2.4。
小弟也是今年4月底才牽SAVRIN,
之前SENTRA180開了十年,又邁入了三明治世代,所以也換6-7人座的事。
SAVRIN有合格的6人座,當然價格比5人座多出了約10萬的貨物稅。
至於大家討論的安全性,我比較認同某一網友說的:
1.正確使用安全帶和安全座椅,勝過氣囊。
2.不超速,專心駕駛,尊重其他用路人,勝過ESP。
我之前也看過SANTA FE 和 CADDY,最後沒買的原因:
1.價格:SANTA FE 和 CADDY 都破百萬,我自問,我真的需要一部百萬車子嗎?
買SAVRIN我可以省下40萬。40萬…TRUST ME…很好用。
2.空間:SANTA FE 第三排屋頂有些壓迫。
3.外型:SANTA FE 是很帥氣;至於CADDY,有一次在FREEWAY看到一台黑色的,很像運送…的車車。
SAVRIN 外型很沒特色,一付乖乖牌的樣子。不遇家庭用車,不就該如此。
以上論述,純個人看法。如果有和其它用車人感受左,先致歉囉!