為何要負債去買一個負資產? 負負難道真的會得正?

辛苦工作賺錢, 不就應該要把錢花掉讓自己活得更有意義?
這樣賺錢也才有意思, 生活會更有目標!
如果只是一直計較自己損失了多少錢, 這樣的人生永遠不會快樂!
但是真的也別為了享受, 讓自己負債到很誇張!
享受還是要量力而為!
錢換個角度來看就只是個工具~有人喜歡用工具來買名牌.有人愛出國.有人愛吃喝玩樂

若這個不買,那個不花,那麼錢還有何用處..........存起來疊高高好看??

凡事有一失就有一得,先搞清楚自己想要的人生!才會懂的買一個負資產的意義!



yk-777 wrote:
如果人生窮的只剩下錢的話,那"車子是負資產"這句話就很正確.....

難得在01上看到如此含蓄,
卻又一語中的的回覆。

對樓主來說,
車子是負資產,
但並非對所有人來說車子都是負資產,
每個人的需求、喜好、價值觀都不同。
車子是負資產沒錯
但若是每個月要載不同的妹進摩鐵
沒車要跟朋友借,借太多次也會不好意思
騎摩托車又很俗
這個時候有一部車子就很方便了......
食衣住行育樂幾乎都是負資產
只要在負擔的了的範圍內,買來享受其方便性或能創造更高的價值就夠了
3C商品跌價的幅度更勝車輛難道就不買了嗎
有人靠電腦工作賺錢,難道沒人用車當生財工具嗎
用手機、平板電腦記錄生活和家人溝通,接送小孩跟全家開車出遊難道沒價值嗎

如果買了都不用任其貶值才是負資產
買來用的東西不是負資產,是你沒發現它的價值
貸款也只是理財方式的一種,不一定是負債
當然買超過負擔能力範圍的商品帶讓你的經濟壓力變成負擔時就需要考慮了
你把買車當成投資?

買車跟投資股票來類比根本就是牛頭不對馬嘴..
買車不是投資,就跟你買手機,買衣服,買家電一樣..
都是需要才買..
你買鞋買衣買家電買手機會當成是投資嗎 ?
有很多人誤會小弟了

也許小弟的表達能力不夠

不過小弟不是要把車子當成投資的標的

這比買信用違約交換還更傻吧? ( 當然,二手車商就另當別論 )

小弟只是拿來比喻成

平常大家都能說出一套自己投資的理論

但是為什麼大家另一方面, 卻可以接受一個幾十萬,

甚至高達數百萬但超過自己能力能負擔的奢侈品

不過樓上有很多人已經有很好的解釋了

有人提到爽度, 有人提到家庭

這都是很好的見解

小弟也就不多費篇幅自釋了
買車不用貸款的有錢人,通常都是一秒鐘幾千萬上下,不會有空來 01 攪和的啦。

車子是負資產沒錯。
樓主您把兩個問題混在一起了 ~

1.車子的確是負資產,因為安全風險性.便利性無法量化,所以帳面上的確會是負資產沒錯

2.貸款買車? 貸款不論買什麼東西都一樣
倘若新車貸款利率很低那為何不貸 ?
您以為貸款都是因為沒現金所以才貸款的嗎 ?
很多有錢人的思維以及門路都不是您所想的
低利率貸款然後現金去獲得其它更高利率的報酬 ~
最終他是真的得正了沒錯

等你有家庭

上有長輩下有妻小的時後

想法或許又會改變

以台灣的交通道路狀況

及政府對二輪族的歧視跟打壓(騎車被酒駕一撞可能就變植物人,你的妻小要怎麼辦?)

還是乖乖開車出門吧

還有不是每個人家都有捷運可以坐的

台北/ Steve Lee
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!