辛苦工作賺錢, 不就應該要把錢花掉讓自己活得更有意義?這樣賺錢也才有意思, 生活會更有目標!如果只是一直計較自己損失了多少錢, 這樣的人生永遠不會快樂!但是真的也別為了享受, 讓自己負債到很誇張!享受還是要量力而為!
錢換個角度來看就只是個工具~有人喜歡用工具來買名牌.有人愛出國.有人愛吃喝玩樂若這個不買,那個不花,那麼錢還有何用處..........存起來疊高高好看??凡事有一失就有一得,先搞清楚自己想要的人生!才會懂的買一個負資產的意義!
yk-777 wrote:如果人生窮的只剩下錢的話,那"車子是負資產"這句話就很正確..... 難得在01上看到如此含蓄,卻又一語中的的回覆。對樓主來說,車子是負資產,但並非對所有人來說車子都是負資產,每個人的需求、喜好、價值觀都不同。
食衣住行育樂幾乎都是負資產只要在負擔的了的範圍內,買來享受其方便性或能創造更高的價值就夠了3C商品跌價的幅度更勝車輛難道就不買了嗎有人靠電腦工作賺錢,難道沒人用車當生財工具嗎用手機、平板電腦記錄生活和家人溝通,接送小孩跟全家開車出遊難道沒價值嗎如果買了都不用任其貶值才是負資產買來用的東西不是負資產,是你沒發現它的價值貸款也只是理財方式的一種,不一定是負債當然買超過負擔能力範圍的商品帶讓你的經濟壓力變成負擔時就需要考慮了
有很多人誤會小弟了也許小弟的表達能力不夠不過小弟不是要把車子當成投資的標的這比買信用違約交換還更傻吧? ( 當然,二手車商就另當別論 )小弟只是拿來比喻成平常大家都能說出一套自己投資的理論但是為什麼大家另一方面, 卻可以接受一個幾十萬,甚至高達數百萬但超過自己能力能負擔的奢侈品不過樓上有很多人已經有很好的解釋了有人提到爽度, 有人提到家庭這都是很好的見解小弟也就不多費篇幅自釋了
樓主您把兩個問題混在一起了 ~1.車子的確是負資產,因為安全風險性.便利性無法量化,所以帳面上的確會是負資產沒錯2.貸款買車? 貸款不論買什麼東西都一樣倘若新車貸款利率很低那為何不貸 ?您以為貸款都是因為沒現金所以才貸款的嗎 ?很多有錢人的思維以及門路都不是您所想的低利率貸款然後現金去獲得其它更高利率的報酬 ~最終他是真的得正了沒錯