你請對方叫對方的原廠服務人員跟你聯絡
你只要告知維修廠，你是保那一家保險的
直接讓對方的原廠 跟 你的保險公司聯絡就好
你也不用怕被坑，因為保險公司會幫你審核、評估
一切都給保險公司出面就好
你的保險公司太混了
你跟保險公司說如果這些還要你出面
下次就要保別家了
versace0007 wrote:
今早起床出門去開車看...(恕刪)
個人積分：1106分
文章編號：47972198
個人積分：185分
文章編號：47972199
個人積分：29分
文章編號：47972261
個人積分：10分
文章編號：47972391
個人積分：0分
文章編號：47972411
個人積分：36分
文章編號：47972414
個人積分：94分
文章編號：47972696
個人積分：81分
文章編號：47972739
versace0007 wrote:
朋友跟我說若是求償金額不高
建議我不要出險就自行私下和解賠償
否則明年的保費會提高很多？
樓主這個不懂裝懂的朋友，說他是損友也不為過。
對方車門被撞成這個樣子，絕對不是一兩千塊就可以打發的，而保險公司出險後，就算明年調高保費，也不會增加一兩千塊。兩相衡量，私下和解絕對是不智又不划算的建議。
但保險不是萬能，能否妥善化解事故爭議，減輕要保人或被保險人的負擔，也要看運氣，看你投保的保險公司或是處理雙方和解事宜的人員的素質而定。
我生平曾經出過兩次重大意外，第一次是撞到人，說是撞到人，其實是對方(騎機車)自己貪圖快速變換車道，以致當時是直行車的我反應不及發生碰撞，只是因為對方傷勢很嚴重，從鑑定結果開始整個事件就朝不利我的方向發展，談和解時，保險公司明知傷者那種傷勢，理賠金額一定上百萬，也初步核算大概全部理賠金在160萬(我的保險每次意外人身保險賠償額為200萬)，但第一次和解時竟然在沒有跟我討論的情況下和對方從50萬開始談，導致對方家屬認定我沒有解決誠意，一狀告上地檢署(檢察事務官開偵查庭時明白告訴我，他連案發時監視器錄影帶都不用看就可以認定我必須負全責，但連製作鑑定報告的交警在開庭時都坦承，無論從事發現場或錄影帶，都很難釐清雙方責任，檢察事務官還問我，保險公司理賠後，你個人打算賠多少(言下之意是檢事官認為不管保險金可否滿足被害人的要求，我都一定要負擔一定的"自負額")....這種不去釐清真相又曲解保險制度的話讓學法律也從事工作的我對台灣司法徹底失望)，這是負面的例子。(保險公司是X光)
正面的例子是，有一次我在機械式停車位要離場時，因為我的車子暴衝，衝到對面車位，把車位裡的Benz E280前保桿撞斷，後車廂更被撞成M字型，車主開去他自己經常保養的維修廠報價修理費35萬元，我的車險財損保額30萬元，但他的Benz E280殘值只有28萬元，最後保險公司談成以27萬元修復。(車險理賠的概念是，維修費用低於受損車的殘值時，依維修費用賠償，維修費用高於受損車的殘值時，最多只會賠殘值的同等金額)(保險公司是蘇X士)
最後，我經過這兩次重大出險，保費雖然有增加，但個人是感覺也沒加多少。
個人積分：1分
文章編號：47973014
個人積分：680分
文章編號：47973055
