個人積分：1576分
文章編號：58671409
個人積分：21分
文章編號：58671463
後勤: 馬三勝
安全: 馬三勝
妥善率: 馬三勝
操控: 前面39樓的國外評測，也是馬三勝
此外
加速能力你確定是Focus贏嗎?
看看國外的測試吧
兩台測試都是6mt，所以可以忽略變速箱的差異
Focus 1.5T:
http://www.nextgreencar.com/view-car/53713/ford-focus-1.5t-ecoboost-titanium-x-182ps-petrol-manual-6-speed/
0-60 miles 8.6秒
Mazda 3 2.0 (165hp的版本，跟台灣一樣)
http://www.nextgreencar.com/view-car/49000/mazda-mazda3-2.0-sport-nav-165ps-skyactiv-g-petrol-manual-6-speed/
0-60 miles 8.2秒
馬三比較快
馬三比較快
馬三比較快
因為很重要所以說三次
除了稅金之外，馬三可謂全面勝出
這沒什麼好猶豫了吧
個人積分：1625分
文章編號：58671464
個人積分：5837分
文章編號：58671521
個人積分：70分
文章編號：58671531
個人積分：0分
文章編號：58671575
個人積分：176分
文章編號：58671652
個人積分：45分
文章編號：58671776
個人積分：435分
文章編號：58671827
個人積分：946分
文章編號：58671857
在此先謝謝各位的意見！
其實我先看Mazda3 也覺得幾乎完美(車內外質感真的讚)，稅金也覺得還好，
但就是想說去隔壁踩踩看渦輪車，結果一踩發現1.5T就有這種加速感，
相比之下花2.0的稅金買165P的馬三有點弱(其實扭力差異更多)。
再來就是我想不通為何Focus隔音會比較好？
今天中午Mazda業務打來，我也順便問了他隔音問題，
他的回答是試乘車是18吋+性能胎，所以比較吵，
如果75.9萬的版本就比較安靜，這點我保持懷疑(?)
其實皮椅恆溫可以將就一下(跟十年省5萬多稅金比XD)，
但Focus的缺點最大就是乘坐空間及妥善率，
駕駛座卡膝蓋，有網友是183以上開Focus可以說說心得的嗎？
另外，業務有提及新版本SS變速箱在KUGA上沒有問題，
所以不用太擔心，想請問網友可以證實嗎XDDDDDDDDDD
然後為什麼是4D VS 5D 呢？
一來是預算關係，原本只有到FIT S版，後來是覺得補一點可以再升級，才考慮75.9這兩台，
第二是Mazda3 我跟我女友都覺得5D版本不好看！Focus則是4D不好看，所以不考慮。
看了網友眾多回覆，整理如下：
Mazda 3 4D(75.9) 優點
品牌、內裝質感、安全、乘坐空間、妥善率及有push start
Focus 1.5T 5D (75.9) 優點
動力、隔音、五門、持有成本便宜、有光感應啟閉頭燈與自動雨刷
總覺得是車子 品質 VS 本質(動力)
還是好難選擇阿！！
另外有網友提及City改版，其實之前看Fit時也有看過，當時覺得City比Fit好看，
但沒有S版所以沒進去也沒試乘XD
看來這周末可以在去看看(?)
