為什麼大家前檔隔熱越貼越黑?要隱密不要安全

烈火侏儒

0分

51樓

烈火侏儒

個人積分：0分

文章編號：62033123

拍不到車內才能違停啊~~~停車才是重點，開車看不到就開霧燈囉

okuyen

49分

52樓

okuyen

個人積分：49分

文章編號：62033156

題外話，拜託有貼前檔的人，開車路上遇到熟人請不要打招呼。我已被鄰居、同事多次誤會我沒禮貌，打招呼都不回。因為走在路上，你車內坐什麼人都看不到了，何況是揮手打招呼。

gygygtw

17分

53樓

gygygtw

個人積分：17分

文章編號：62033162

一分錢一分貨,貼的黑並不代視線不佳,雜牌跟頂級的去隔熱紙的店家試試其實就能知道!!

專心開車隨時注意路況比較實在八,別牽拖隔熱紙!!

一堆三寶沒貼隔熱紙還不是照撞不誤!!或許有些人覺得晚上有差但那也是依照個人視力而異並不代表全部!!

況且有貼隔熱紙對許多女生開車來說也比較安全!!

水庫工作魚

6226分

54樓

水庫工作魚

個人積分：6226分

文章編號：62033349

說看起來沒差的人根本呵

貼再好的隔熱紙，只要貼得黑了保證視覺上有差，四周光線越暗感覺越明顯，或許是還沒出事而已，不過我猜那些人大概只敢在白天或在很亮的市區開車，這樣我沒意見

另外我前擋貼V-KOOL V55跟車身V40已經算透了吧，每天都被別人看得一清二楚，然而搖下車窗一樣能看得出光線有差異，更別說材質更爛，透光更低的款式了，話說V-KOOL頂級金屬系列最低透光也只出到35%而已，

所以說前擋貼23%或20%看起來沒差的，還是去檢查眼睛吧，居然連基本明暗都分辨不出了...
如果眼睛有問題還是不要開車比較好

什麼？白天太陽太刺眼？那就買支好一點的太陽眼鏡吧，萬把塊就有了，而且可用很久

agito.huang1005

644分

55樓

agito.huang1005

個人積分：644分

文章編號：62033465

JASONMUGEN wrote:
如果隔熱效果不要太...(恕刪)

有歐，隔熱紙是一分錢一分貨，新聞拿來實驗的是便宜貨

agito.huang1005

644分

56樓

agito.huang1005

個人積分：644分

文章編號：62033509

上海復旦交換生 wrote:
說看起來沒差的根本...(恕刪)

當然有差，只是沒暗到像樓上形容的連路邊有人打招呼都看不見，那是眼睛視力有問題，老花的前兆
隔熱紙這種事選適合自己視力的就行，沒有一定，開遠燈、霧燈、改燈的跟隔熱紙黑不黑不一定是相等關係
因為隔熱紙太黑出事的比酒駕肇事的應該少非常多
如果真的怕，隔熱紙就不要貼，但能不貼的有幾個

agito.huang1005

644分

57樓

agito.huang1005

個人積分：644分

文章編號：62033518

te1119 wrote:
我自己前檔是貼FSK...(恕刪)

pingfan2004

1806分

58樓

pingfan2004

個人積分：1806分

文章編號：62033619

gygygtw wrote:
況且有貼隔熱紙對許多女生開車來說也比較安全!!(恕刪)

安全?
我是誤會什麼瞭嗎?

Evil_9527

17分

59樓

Evil_9527

個人積分：17分

文章編號：62033907

隔熱率跟透光率沒有絕對關係

可以去隔熱紙網站上查，透光5%隔熱率可能比透光30%還差

視覺上感覺比較好而已

god52101314 wrote:
透光高的夏天真的很耗冷氣前面會曬
30-40%透光率其實品質好的由內往外是清晰的
50%上下的透光率台灣各大隔熱紙都沒有
因為隔熱不好又沒隱私

阿啡

558分

60樓

阿啡

個人積分：558分

文章編號：62033963

台灣的法令及人都很好、很自由，所以可依自己的身體狀況能力去添加配備。

不貼的，還是該注意要隔紫外線，白天強光強的讓你眼睛容易疲勞，更危險，紫外線會讓你眼睛病變，容易白內障，或許有些人不怕，是不知是否可活到那個年紀嗎?

貼幾%較適合，看自己，看法令。燈光太強或太弱，都不舒適。

我的後視鏡都加防眩，以免後面遠光燈一直照。

駕駛座兩側，貼兩層隔熱紙，一個是全貼，再貼一層保留後視鏡位置不貼。

我覺得我的眼力不差，35%的隔熱紙的話，看外面清晰，外面也是可以看進來，看得清楚，所以對車震需求的人可能不足，但晚上行車紀錄器大部分路段可能無法拍得清楚，因此車震頂多就被現場觀看而已。但配合行車紀錄器我會想用40-50%的隔熱紙或改行車紀錄器。

科技一直在進步，可以多重選擇及防護。