....撞擊測試需要要24項目唷⋯⋯U5,撞擊不足..別亂說5顆星...別亂類推


ac513149 wrote:
韓國人不論自家產品好或壞,都無條件相挺,10幾年前,現代在美國也是被看不起的低等品牌,更不用說KIA了,但是在韓國,40%以上的人都開現代汽車,KIA也佔了30-40%,去過韓國就知道,85%以上的人都用自己國家的產品,因為他們相信,只要他們持續支持自己的企業,總有一天會更好。而現代汽車到今天,已是全球第五大車廠。在日本人則是看SHARP的事件,也能知道他們挺自家人的民族性。
...(恕刪)


只想說一句....當年韓國的國產車和進口車車價差很多。多數韓國人不是無條件挺自家產品....而是同樣的預算,可以買到的國產車配備比進口車好很多
ac513149 wrote:
每天看在論壇上看到這些酸民們,就覺得台灣很悲哀。

韓國人不論自家產品好或壞,都無條件相挺,10幾年前,現代在美國也是被看不起的低等品牌,更不用說KIA了,但是在韓國,40%以上的人都開現代汽車,KIA也佔了30-40%,去過韓國就知道,85%以上的人都用自己國家的產品,因為他們相信,只要他們持續支持自己的企業,總有一天會更好。而現代汽車到今天,已是全球第五大車廠。在日本人則是看SHARP的事件,也能知道他們挺自家人的民族性。

而台灣的民族性在哪裡?以前有人常說,台灣最美的風景是人,但好像只有在災難救助時才會出現,你覺得平常路上的台灣人,對自己國家的人,大多是熱情還是冷漠?

遇到外國人的時候,又是如何呢?

網民整天酸言酸語,希望自己國家的企業都倒掉最好,一家大公司收起來,會減少多少工作機會?對台灣的影響會是好還是壞?怎麼看都只是損人不利己。

若有機會的話,你們會知道,台灣這麼小的市場,在這個世代,創業是非常需要勇氣的!

LUXGEN以前評價或許不佳,但近幾年也看到該車廠的進步,並刺激市場良性競爭,從U6到現在的U5,對消費者絕對都是正面的。若不喜歡可以購買他牌,但對我來說,我很開心有這些台灣品牌存在,包括HTC,就只是讓我們消費者有多一個選擇。

納志捷公開撞擊那兩項測試值得肯定,但是不需要把韓國人及品牌拿來比較,
如果你知道韓國車在自己韓國是賣多少錢,路上除了快遞騎機車外,很少有機車在路上行走,
你就會知道台灣人為何一直罵這號稱是本土品牌,汽車工業為了嚴家鎖國幾十年,
結果換來進口車價,這點是要國人如何相挺
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
ac513149 wrote:
每天看在論壇上看到這...(恕刪)
為何我要支持一個所謂台灣品牌,結果國內價格高於國外的東西?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!