才有根據肇事責任比率
若根據您說法的後車撞前車
依據XXXX條後車未與前車保持距離,後車應負100%肇責
又牽扯您說您轉慢前進,並非你轉慢前進導致後車撞前車就100%後車責任
若是您有肇責.舉例您肇責30%對方肇責70%
假設出險的維修費用10萬元,保險公司會幫你維修到好保險公司付維修廠10萬元
因對方肇責70% 保險公司會跟對方求償7萬元
您本身部分是有保險不用負責3萬元
但您下一年保險費用會提高3成
這就要看您維修費用多少是否出險來看划不划得來了
若以後保A到 你您發文紀錄T牌車後保費費用應該是沒多少錢就夠換新的了
以上是雙方有皆有肇責時可能發生的情形
對方也有維修費用 若對方維修5萬 您肇責30%也要付對方1萬5
但您的情況說明不明瞭,還是請警方勘驗以警方結果為準
另新車變事故車損失
以保險來說
不管您是車體險甲式、乙式、丙式
請去翻你保險的"定型化契約"
裡面會敘述說保險僅恢復原狀
修好後的二手價會比未出事故的二手價還低這部分是您本身的損失無法求償
以上是就車體險的部分提出
民事部分還請其他專家提出
若你覺得事故車損失覺得很衰很不公平
您可以反其道而行...但是並不鼓勵...
以上
不知道你有沒有保第三人體傷及財損
你想想若你撞到人或是其他物品
你沒保車體險就算了 自己的車撞壞就賣掉
但沒保第三人 你撞到人 受傷 骨折嚴重點都是10萬起跳的
撞到電線杆、圍欄、路邊一整排機車、汽車 若是沒保第三人
有肇責的話你就要依肇責比例賠償
不怕一萬 只怕萬一
以上貼心提醒.......




























































































