JasonStock wrote:T牌的好處應該是在於料件充裕, 耐用度及可靠度高, 從來就不是以維修便宜著稱 這段話個人只同意最後。親戚一台上代神A,開了九年受不了換車,(對異音龜毛)九年下來扣除保固期後的維修費就花了9萬多,整車無事故,純粹的板橋五股上下班偶而假日出門玩,13萬公里而已,底盤換了快一輪。記得聽他說過幾項,大約..從減震筒漏油,三腳台磨損異音,引擎腳裂,換傳動軸,壓縮機壞,風扇壞,電動窗壞,後箱漏水..其它沒記得...要說引擎問題或許比他廠少,但不代表它其它部位會耐用...那是假像,日子到了一樣爛。當初就叫他很多不要修,有聲音還能開噴噴潤滑油就好,到時候賣掉省一筆,修到最後還不是修不下去賣掉.....觀念問題,沒法,反正不是我花錢。
sky1979 wrote:不過氣的是我大燈不給我換新的還7788的(雖然保險人員口氣態度良好)對方的5萬就這樣給他修下去~~~ 我猜對方的車應該跟你的是不同保險公司,你把這問題想成業務在招攬客人,這就不難理解。另外,不讓你換新大燈還算合理,別忘了你是後車,肇責在你身上,TOYOTA版金軟,撞成這樣為何你會覺得"相對便宜"?你的現代就應該要"相對高貴"?
koalais wrote:我才慘,你至少還是你去撞別人,被貴就算了。我被人家撞,塞車我停下來,後車撞上來,雙手一攤,沒保險,我還得要自己出險,這樣才"幹"。 不知道你慘在那?你若沒保險這情況才慘你若有丙式以上,你管他有沒有保險,保險公司必須幫你代位求償啊。該不會你保險公司要你自己處理吧?快報上保險公司,好讓大家知道那家。
我覺得怪怪的喔我的希望也是這樣被親後面換一整個後保桿總成原廠報價一萬3當然是 親我的車主所投保保險公司賠五萬真的有點嚇到-------------------車廠說大燈刮傷但可修復也可換全新(全新總成3萬多)看保險公司如處理中間許多溝通過程,只同意大燈修復後來收到出險金額3萬多只有我覺得怪怪的嗎?>
sky1979 wrote:年初時,在高速公路發...(恕刪) 車體險只有20萬元?這是限額車碰車的車體險吧。通常是殘值不高的老車在保的。這會不會是你大燈是維修而非換新的原因?至於賠對方的部份,是由第三責任財損還有超額第三責任險負責。保額不同,理賠的狀況也不同吧。當然,我這只是猜測而已。保險公司就是這樣。斤斤計較。我的車前一陣子停在停車場,被不明車輛碰傷保桿與牌照框。雖然有丙式車碰車。但是攝影機沒拍到。沒辦法證明是車碰車。原本的5千元不明車險額度根本不夠。差額只好自認倒楣了。