蚊子0.0 wrote:不知是在哪家保險公司 很佛心話說 我曾保的明台也很佛心 金額大也照賠 不過被我拒絕了
要嘛你沒保第三責任險 要嘛你沒通知你保險公司
看你的觀念 應該是前者啦
對方有投保車體險 且已經出險修車完畢 保險公司行使代位求償的權利
你拒絕賠償 你認為你沒錯 所以你被告了
這些都沒問題 都只是照規定來而已 法官判賠多少就賠 法官判不用賠就不用賠
你現在不爽 覺得明明是對方的責任 為何還要被告 於是決定要告對方車主
霸特 這是民事損害賠償告訴 依照對方有保車體險的情況 99.99%也有第三責任險
所以 不論你告輸還是告贏 對方車主都不會出到錢 也不用出庭
除了收到民事庭通知書的那一瞬間稍稍情緒波動以外 你是完完全全婊不到他的
而這一切 就只是因為你不願意花一年兩千到四千的保費 來確保不會有這種小小車禍大大鳥事
OK的 要不要保險個人的選擇而已
我是有保啦 所以我收到民事庭通知的時候也是笑一笑而已
對方獅子大開口 我要求理賠員不要賠 讓對方告到底 可惜理賠員賠他錢和解了
就樓主的敘述來說
明台還真的不算及格
1.以明台的角度,債權1萬2賣給討債,能拿幾折?3折?5折?
給你算5折好了..6000
現在樓主要告對方,明台負責賠償,要賠多少給樓主?
總收益賺還是賠?
2.以對方車主立場來說,兩年前的車禍,搞了半天,還沒和解,還要被對造打電話OOXX
後續還要收傳票,別懷疑,發生事故的不是明台,收民事庭傳票的一定是對方,看看被告名字是明台還是對方
當然對方可以笑笑不理他,完全放心明台不會再一次出包,完全擺爛..明台如果沒出面,被告是對方車主,
對方車主又自以為不用理他,不出庭
然後樓主拿到債權後續強制執行,累的是對方...不是明台..
自己家人曾發生事故,我方全責,出險由保險公司處理,以為沒事了,
兩年期限快到,忽然收到民事開庭通知,被告求償10多萬,當下也忙了一、兩天,跟對造保險公司聯絡,跟書記官聯繫,寫陳訴狀,打電話給保險公司當初承辦人員,後續還追蹤一下到底搞定了沒有..

對我來說..
對!我的保險公司就是弄了我,如果後續沒處理完善,說被出賣了也不過分,
保險公司的疏失??保險公司的法務也可以等你去告保險公司啊!
花錢投保還要跟自己的保險公司弄?
不及格!!!!
痛過就知道!


























































































