對國道計程新制的不滿

jack5441

24分

591樓

jack5441

個人積分：24分

文章編號：42360258

海水魚498 wrote:
現今只有拳頭大的夾去...(恕刪)

就跟貧富差距一樣，城鄉差距越來越大了！

kweas2005

830分

592樓

kweas2005

個人積分：830分

文章編號：42360268

我最不爽的是，裁撤了十幾個收費站，省下了多少人事費負擔，這些沒回饋在過路費就算了
改了之後很多路段還變貴。

e7937996

24分

593樓

e7937996

個人積分：24分

文章編號：42360271

很多人對如何收費免費里程怎麼算都不清楚交通部網站資料也沒人要看寧可在這邊看很多網路自編方案就開罵或贊成難怪遠！跟主事者肆無忌憚的亂搞先讓短程去說服長程上路後就可以慢慢吸血了

shinmac

90分

594樓

shinmac

個人積分：90分

文章編號：42360309

國道計程20公里免費=都會區欺負鄉鎮區
國道計程20公里免費=都會區欺負鄉鎮區

Buffalo Hung

17分

595樓

Buffalo Hung

個人積分：17分

文章編號：42360373

20公里免費，
那不是將國道變為省道，
國道不是說提供長途使用嗎?
結果變相轉嫁給長途使用者

我比較贊同每天600公里免費.......

SENTRAA

355分

596樓

SENTRAA

個人積分：355分

文章編號：42360377

daytoday wrote:
是是是~只是提一下 ...(恕刪)

罵小九小江是因為他們是國家政策負責人
是你提到其他政黨的!!
有沒有政黨色彩不重要!!
本來誰執政誰就該負責、做錯就該罵!!

SENTRAA

355分

597樓

SENTRAA

個人積分：355分

文章編號：42360470

daytoday wrote:
SENTRAA wrote:
何年何月何日讓人民選出來的
少數幾個人在那裏近親相奸就可以說是人民選的嗎?

真的是白癡政府加白癡方案
這樣不是叫長程補貼短程鼓勵大家把高速公路當成市區高架在用嗎?

白癡九加白癡江

大大
請別一昧地怪罪某政黨
請查一下以下幾位立委
民進黨立委李昆澤、管碧玲、魏明谷、蔡其昌
提出什麼樣的建議

兩黨都有問題

沒人罵哪個政黨
誰當家當老大就該扛起責任
提起政黨的倒是你
是不是政客不重要也沒人有興趣不需要此地無銀
觀念錯誤就要改

kbyours

13分

598樓

kbyours

個人積分：13分

文章編號：42360541

利用收費機制要減少短程使用者，效果有限，不如朝兼具使用者付費與優惠長程使用者的設計：

1.上路一律收費，1.2元／km
2.每天使用里程超過50km者，20km免費

0-egg

0分

599樓

0-egg

個人積分：0分

文章編號：42360545

這政府也蠻好玩的,怎麼做都不好.為什麼不維持現狀?為什麼一定要改?核四都可由政府提出要不要續建公投.那國道計程政府要不要提出續辦公投.

FCC5728

42分

600樓

FCC5728

個人積分：42分

文章編號：42360605

不滿....加無限....

明明很簡單的事..公平正義.使用者付費.用多少算多少..
這就是台灣.無能政府..

這擺明了就是討好北部天龍國的百姓.人口多.選票考量..
什麼叫作過民調.為什麼要20公里免費.交通部出來說說看.為什麼不100公里.200公里.300公里免費.
真正老百姓的聲音是....全程免費..

對國道計程新制的不滿

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對國道計程新制的不滿

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！