vwchang wrote:桃園的抄單大概是全宇宙最有效率的吧 +1!!之前去桃園大溪老街逛, 16:33下車,差不多逛了剛好快1小時,結果上車時我明明看時間還在33分要跳34分我看抄單上停車時間是16:33抄單. 17:34又蓋一個印章..(((我也是左看右看,都沒看到抄表阿桑))))大溪老街的路邊停車又貴,是40元起跳的...(如果沒記錯的話)去桃園別的地方也是,一下車馬上衡過來...可是, 像在台北市很奇怪, 我看到很多路邊停車格都沒人在抄表, 到底是怎麼回事????? 納悶...所以只要格子被停走了 都會停超久的....
我也有很不爽的經驗!在桃園找五金行買東西。進到店裡問老闆有沒有賣這東西,老闆說沒有,我馬上就離開了!前後不到二分鐘,車上就被夾一張停車單了!真幹...但我看到三十公尺外還有一家五金行...再開去問問吧!我心想...原來的停車單繼續夾在玻璃上,應該不會再被開了吧!結果...又是一樣...老闆說沒在賣,我也是二分鐘就回車上了...幹..超幹..雨刷下居然夾了二張單子!二張單子的時間才差了十分鐘,而我居然要繳二小時的停車費!!!很生氣...找開單的理論....結果他說 換停車格錢就要重算!而且第一張單子不是他開的,是另一位先生負責的區域!所以我一定要繳二張停車費!!!靠...真不爽...害我有好長一段時間都是騎自行車去買東西!
我都稱呼停車收費員為禿鷹。台北市的禿鷹相較於其他縣市,算是較溫和的。台北縣、桃園、新竹、台中的禿鷹,其凶猛迅速的生態是被啄過的人永遠都忘不了.....台北市前陣子開始採行半小時計費制,就是想提高停車位周轉率,其實早就該這麼做了。
ps671042 wrote:各位大大被秒殺又怎麼...(恕刪) 罵歸罵....但也要有個氣度在吧....繳費的部分就說叫人拿去買藥吃...你跟在牌桌上輸錢然後賠錢時說拿去買藥的人有什麼差別....輸錢就該賠錢...停車就該付錢....天經地義吧....這樣就說拿去叫人買藥吃....有點OVER吧.....