owenx wrote:
台灣人跟政府的短視只...(恕刪)
+1
我不能認同你更多了....
個人積分：57分
文章編號：15887396
個人積分：31分
文章編號：15890832
棒球迷 wrote:
種種因素下 台灣在傳..
所以未來若是在電動車的領域上
研發能力 核心技術 品質 性能等等
台灣與韓國 誰掌握的優勢會更好一些呢??.(恕刪)
其實..很多人忽略了台灣的本質問題...為什麼台灣代工廠都很成功...卻沒有品牌廠....
其實問題在於......台灣沒有腹地......
所以..並不是台灣沒有能力做汽車..而實在是因為...台灣腹地太小..養不起2家以上真正的國產汽車廠...
沒有足夠的腹地...台灣自己研發的..汽車產業..就永遠沒有機會成長起來.....
而如果像韓國一樣..利用政府稅金去培養大企業...這在台灣做不到...
所以台灣至今沒有自己的汽車業...是這個原因....
在看看人家韓國...花1億美金..研發柴油引擎...這在台灣做得到嗎????
台灣目前只有華擎研發的引擎(給誰用??)
個人積分：0分
文章編號：20361510
個人積分：5分
文章編號：20362885
個人積分：4分
文章編號：20363039
個人積分：5分
文章編號：20363185
嗑淋法洛 wrote:
臺灣蚊子館的荒謬大家都知道的,有良好的配套跟管理才能造出永續的建築,韓國不知道有沒有蚊子館??
奧運許多比賽項目事實上是相當冷門的，
記得2004年希臘雅典奧運後該國就把棒球場拆了，
2008北京奧運後五棵松棒球場也是拆除的，
那是必要之惡，
我相信南韓也有類似的蚊子館，或者是奧會後即拆除的場館，
但要是發生在台灣是不是又有人要批評那是「一次性球場」、「如果省下來就可以給可憐的窮學生有免費的營養午餐可以吃了」。
只是著眼點不同造就不同的成果，
南韓人要的是舉辦奧運，要的是讓全世界看到他們，要的是養成國民做大事的氣度，
或許有不同聲音，但感覺上大多數人均以此為榮；
台灣則是許多人以不犯錯為前提，
為了怕有蚊子館，別說是奧運了，連爭辦亞運都顯得遙不可及，
又羨慕別人能主辦奧運、世博，又羨慕別人能打進世界盃足球賽，
但平常又不肯付出一些代價來發展，
老是想等到人家做成果後再來錦上添花頒獎金，
說真的，
這種態度只有永遠看著別人風光。
個人積分：9分
文章編號：20827352
個人積分：57分
文章編號：20827875
Tensile wrote:
最近去了一趟韓國出差...(恕刪)
OK啊! 不買韓貨還不簡單...
1.請政府立法禁止韓貨在台販售(即使國產化的也不行)
2.同樣的需求,請你提出對等的選擇
3.如此對等的選擇(當事者接受),萬一存在正價差,請你或政府幫忙支付
但...我不認為以上有任何一點你願意作或能做到!
台灣就是有太多喜歡吹喇叭的人(政客+狗官)....才有今天被韓國大幅超越的事實發生....不是嗎?
我買韓車,不是我挺韓....而是我也要生存!
C/P值對我這種沒啥能力與影響力的人來說,是我唯一的神主牌~
如果台灣車...用相同或相近規格來 -30萬賣給台灣人...別說韓貨,就連日貨/美貨/歐貨都要倒戈吧!
可惜...那也是跟某些人一樣....吹吹喇叭而已....
個人積分：9分
文章編號：20829389
個人積分：57分
文章編號：20829617
