樓主若參與討論資訊會比較精確,例如 油耗 路感 配備 安全性 等等 這些因該都先丟出來問才對
個人積分：516分
文章編號：16395415
個人積分：25分
文章編號：16396656
個人積分：873分
文章編號：16396802
個人積分：0分
文章編號：16398122
個人積分：42分
文章編號：16400745
這兩天花了一些時間實際到展示店走了一遭,實際比較一下outlander2.4和forester(當然也看了
大家極力推薦的forester2.5),暫且不論forester2.0和2.5在馬力上的差異,outlander和forester
兩部車比較起來,Forester在我心裡的分數是比較高的,主要是因為forester後座打平後真的很寬敞
又很平坦,我可以直接躺在裡面而不用把腳縮起來(本人身高175cm),而outlander在這部分表現就
差了些,另外在後座的乘坐舒適度部份也是Forester表現比較好,因為我坐在outlander的後座時,隨
便伸個懶腰,頭就會頂到天花板,我想未來有小孩後,老婆最常坐的就是後座,我不想老婆到時有一堆怨
言,還有一個更重要的一點是Forester有6SRS,這一點加了最多的分數,安全是回家唯一的路是不變的
真理,尤其我每天征戰高速公路(做業務的悲哀),還有一堆的房貸和老婆要養,所以安全性這一點對我來
說是最重要的.
當然Forester也不是沒缺點,太少的配備,太陽春的內裝(我同行的朋友說像是10年前的設計),都是比不
上outlander的地方.不過這部份我倒是比較不Care(尤其看到forester的大天窗後,我愛大天窗阿).....
所以總結來說,目前我的心裡是比較頃向forester的.
下周我會再找個時間帶老婆去實際試乘一下,感受一下兩部車在行路上的差異,希望FORESTER不會令我
失望.
以上是我個人自身去賞車時的感受,若是有何地方是我忽略的,請各位鄉友不吝指教,謝謝
個人積分：25分
文章編號：16401035
個人積分：0分
文章編號：16401368
個人積分：29分
文章編號：16406302
個人積分：450分
文章編號：16406912
個人積分：48分
文章編號：16407039
