2010/07/24更新結果-被撞了以後才發現新安東京海上保險公司的處理真令人心寒

lawray815 wrote:
樓主想換原廠價值7...
其實看了樓主的文章,應已違反信賴原則,綠燈前怎麼可以停車,導致後車追撞,如訴諸司法,樓主也是有責任,如鑑委會判定責任7:3,也就是樓主要負擔3成責任的話,就要負擔後車3成的修車費.只是樓主有保丙式險,所以不必支出這筆費用.
(恕刪)

delta_force.tw wrote:
於心有戚戚煙 業務員...(恕刪)

ar3a wrote:



非常討厭這種沒...(恕刪)

lawray815 wrote:
樓主想換原廠價值7...(恕刪)

max955 wrote:
另外真的建議大家 車子老了不保車體險沒關係第三責任險一定要保 財損額度至少要20萬以上...(恕刪)

lawray815 wrote:
樓主想換原廠價值7...(恕刪)

Motor123 wrote:
但是第三財損這是附約...(恕刪)

3a1993 wrote:
說風良話的的確一堆,...
最好是門鎖壞了人會飛出去
(恕刪)

lawray815 wrote:
樓主想換原廠價值7500元的六角鎖,當初就應該要跟原廠溝通好,以其他方式COVER,而不是車修好了才力爭,
當然這事件如發生在我身上,以我的閱歷,相信一定能如願....(恕刪)

流浪不想去淡水 wrote:
想一想~反正代步工具罷了~能開能正常~安全無慮就好了~...(恕刪)