還是說~提起告訴後再撤回告訴也算是貴公司售後服務之一
台中上豪汽車公司 wrote:
不起訴書的真相~~~...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：29402955
個人積分：0分
文章編號：29403588
個人積分：56分
文章編號：29406508
個人積分：56分
文章編號：29406694
個人積分：5分
文章編號：29408786
bao815 wrote:
請問由哪一點認為"檢...(恕刪)
板主..單法律層面討論..我也非當事人.不清楚整件事.就上豪所po的.內容寫的意思跟重點是
檢察官認定你涉犯加重誹謗罪.不起訴是因為上豪撤告..不起訴書內容的意思就是這樣.其它全文只是理由.原因..
另外.妨礙名譽是刑事部份..侵權求償才是民事.都不起訴了..你也不可能就妨礙名譽案子.見到法官.
法律上.一就是一.甲跟你有糾紛.結果是乙出面告你..這在法律上當然行不通..就算是同一個老媽生的親兄弟也一樣..當然會要求撒告.法官開庭認為告訴人程序或法條不合.會當庭說明.要求告訴人撤告.或撤銷.
小弟認為這是消費糾紛.把事情簡單化來處理.對雙方會較為有利..
個人積分：19分
文章編號：29409730
就上豪公司所PO之不起訴書真相,由於只節錄一小部分,實難以管窺天檢視其全貌,但就所結錄之文所說,檢察官的確確認吳某某涉犯加重誹謗罪,但
要注意此時檢察官只單就收受上豪公司單方面的說詞,一般來說要控告他人必先提出原由,交由檢察官負責偵辦及判斷是否起訴被告,告訴人需明白指出吳某某到底做了何事讓他必須提出加重誹謗罪,當然所提出之證據不能涉及偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據,不然將犯了
刑法第一百六十九條規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員 誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」
重點來了,告訴人提起告訴檢察官受理後,會發傳票給被告,通知被告何時到法院開偵查庭(這不算起訴),被告可由傳票上之案號案由得知他為何被告,是用何種理由被告,若被告發現與事實不合可先行蒐集證據於偵查庭開庭時進行辯護,當然也可在偵查庭開庭前送交答辯狀讓檢察官先了解狀況,答辯狀中也可請檢察官先行調查收集由公權力才可調查之證據(例如通聯記錄,監視器畫面.....等),以減少開偵查庭之次數
當然我們都不是當事人,也不知吳某某所發布之公開言論是否屬實,更不知上豪公司所提出加重誹謗罪之告訴是否涉及偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據
所以為何撤銷告訴,我覺得並沒有想像中如此單純
個人積分：5分
文章編號：29410261
個人積分：0分
文章編號：29662786
個人積分：0分
文章編號：29663253
個人積分：9分
文章編號：29663374
關閉廣告