一天灌2000CC白開水 wrote:
我不是要筆戰只是消費...(恕刪)
我只知道這是台灣車市長久的陋習。
還有大多人心裡會想，，，我開車那麼久，沒那麼倒楣。
台灣車輛法規其實是對車商最有力的規範，那些常看到一些什麼，沒安全配備要大家抵制購買等等的文章。
說真的，有用嗎？長久下來，車商也是不痛不癢。
套一句嘉緯之前在go車誌調侃神牌的話，，，，，那些安全配備搞的像鍍金一樣。也不列為可以選配項目。
身為台灣龍頭車廠就應該有如此的責任。
如此就算加了一些安全配備，需多付出一些金錢，但至少消費者可以認同這家車廠對安全的重視。
車商可以提高銷量，消費者對車商品牌更加認同，也能激起其他廠的跟進，車禍傷害程度也可以大大降低。
這種多贏的方案，不要一味因為"成本"來做為理由。
