討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

各位覺得台灣高速公路需要收費嗎？

ako

78分

61樓

個人積分：78分

文章編號：44197362

如果真的落實使用者付費
一號國道因為使用者付費早已回收是否該降價
又如北高五楊高架新建有支出是否南部降價北部漲價?
如果落實使用者付費, 是否一上高速公路就收費而不應有免費里程數
答案是否定的
因為高速公路是政府稅收來源之一
沒有高速公路持續不斷的收費還有漲價(按里計費北高又要漲價了)
公務員如何坐領高薪還有優渥的終身俸?
當政府的稅收有六成多都用在人事支出就可以知道有多嚴重
政府只能靠BOT做建設沒錢做建設
這個情況比蔣經國時代惡劣很多

bala@syr

116分

62樓

個人積分：116分

文章編號：44197446

美國哪一條I-XX字頭的highway不用收費？
在同一個州裡頭是用民眾稅金做維護
跨州時會被再多收一次
美國的所得稅率高不是沒有道理的

chang578

47分

63樓

個人積分：47分

文章編號：44197474

small0052 wrote:
如題

為什麼會有這種想法？

因為以前在美國留學的時候開高速公路，在路上幾乎沒有遇過收費站，
除非在橋樑或是隧道的地方會有（因為這些地方需要比較高的經費去維護）
不過這些地方的收費標準也很高，大概台幣一百到兩百塊之間

是不是在台灣也可以用這樣的標準來收費呢？
例如過濁水溪大橋或是雪山隧道

有沒有什麼其他的想法對於高速公路是否要收費的呢？

只會舉例美國

那其他國家請你也一起舉例好嗎

在台灣以外不是只有美國而已

cary

2分

64樓

個人積分：2分

文章編號：44197545

我覺得要收~但錢要流到國庫而不是到財團~
不然通通不要收~這樣百姓還會感謝政府德政呢...

raycycle

0分

65樓

個人積分：0分

文章編號：44197629

最大的財團政黨，當然要向台灣人收費才能存活。

政策不可能會有免費的時侯，越弱勢是越好收費的對象。

無知的選民不知已慢慢墜入弱勢的地獄之中

百姓感謝政府，似乎是封建時代的思想

勇敢的監督政府吧!

boss-way

312分

66樓

個人積分：312分

文章編號：44197687

見人見智

真的是

small0052 wrote:
如題為什麼會有這種想...(恕刪)

m5clk

33分

67樓

個人積分：33分

文章編號：44197728

以我待過的加拿大舉例好了
高速公路除了某一段要收約台幣100元外
其餘幾千公里皆免費
但
國內所販售任何東西都要加20%的稅
7%聯邦稅13%地方稅
所以一瓶礦泉水折合台幣約110元
高速公路修繕的錢也從這裡來

台灣當然也可以比照辦理
但
你確定大家都能接受?

ir841756

202分

68樓

個人積分：202分

文章編號：44197729

政府為了賺錢.....有挖路才有錢拿啊.....高速公路好好的路無聊就一直挖....
該修的不修.....收費是為了""選民服務啊""你說是不是????

22分

69樓

個人積分：22分

文章編號：44197792

太陽汽水 wrote:
台灣的高速公路哪裡平...(恕刪)

還有很多民眾是無車可開的,
雖然一樣繳稅蓋高速公路,
但卻沒有使用高速公路,
所以上高速公路付使用費應該沒有甚麼不對

支持不論距離與方向,
全部統一標準按里程收費,
用多少就付多少,
大家沒話說,
反對腦殘愚蠢的免費里程

662分

70樓

個人積分：662分

文章編號：44197869

浮雲朝露 wrote:
使用者付費有什麼問題...(恕刪)

你有繳稅....

1
5
6
7
8
9
26

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅