scorpious1102 wrote:
事務所當然要這樣說 才有錢可以賺阿...
隨便派各菜鳥律師,一小時收你三千塊就好了.
這種Case多好賺阿~
樓主1750不願意付..卻願意給3000法律諮詢費
我還真搞不懂他啊
話說
樓主幾時才要回本棟樓回覆?
鄉民都很期待看到訴訟文啊
個人積分：260分
文章編號：45411422
個人積分：225分
文章編號：45411639
個人積分：0分
文章編號：45412584
個人積分：0分
文章編號：45413031
個人積分：993分
文章編號：45417900
個人積分：905分
文章編號：45419214
個人積分：260分
文章編號：45419938
個人積分：1分
文章編號：45420446
1.跑法院耗時間,如果你有那美國時間是可行。
2.你以為你錄音筆按PLAY,然後法官乖乖聽媽?
阿哥你錯了,首先你要把錄音檔聲音通通打成文字。
日期,時間(幾點幾分+你我他)講的都要弄成文字喔，簡稱譯文拿去法院收文處。
然後接下來在來寫一堆狀紙補充。
3.證據不是跟法官說我有錄音在這請聽,是要翻譯成一本書,在燒錄DVD送去法院。
4.如果業務要賠你3500,你還要告說真的法官會認為你是來亂的。
5.你要全營說真的律師費都5萬,划不來。
6.光靠你自己要弄一堆書面文書,保證你瘋掉(這跟論壇發帖不一樣喔!)。
7.要告建議您先寄存證信函,代表對方無回應你這樣要告較有勝算!
但是你要是寄了對方有回應您要處理,你又堅持要告,坦白說判決一定令您失望。
8.小弟賭你第一天開庭馬上被叫去法院隔壁或樓上調解。
有時候爭執事一時,當您哪天年老會有更多感慨! 希望您的堅持可以早日看開!!
個人積分：173分
文章編號：45420922
個人積分：1257分
文章編號：45421618
