motolove wrote:
沒想到一棟樓看下來台...(恕刪)
連「厚顏無恥」這形容詞都出來了
當雙方對「價值」無法達成供視時
請「法院、調解會」..等第三方出面做判決
被你講的怎樣 ...
個人積分：212分
文章編號：51815627
個人積分：28分
文章編號：51815924
找原廠修可能費用較多, 但絕不是獅子大開口
如果覺得項目太多可以和原廠或修車廠再討論
無論如何, 撞到別人就是給對方帶來困擾
對方也得花時間修車、和你和解, 嚴重得造成對方交通不便得去租車、借車等等
如果是計程車、貨車的話可能還會有營業損失
一定不是只有把車修好這麼簡單
kzn826 wrote:
T車要左轉單行道~~小弟騎在後方~~ 但單行道逆向出來一台汽車~~
導致T車急煞~~我閃避不及~~擦撞了T車尾巴!!!
未保持足夠車距, 肇事責任和逆向車無關
kzn826 wrote:
因為一些原因~~保險無法理賠!!
不知原因為何, 和車籍登記在公司有關嗎?
如果是的話, 小心不要讓對方告公司執行業務過失
也許也可以證明當時非執行業務, 但一定會給公司帶來困擾
kzn826 wrote:
請車主去原廠估價後~~給我了一張估價單
給自己的修車廠估估看就知道了
如果差不多, 建議給原廠修, 萬一修了有問題, 對方可以自己找原廠, 省得日後麻煩
個人積分：10分
文章編號：51815932
個人積分：108分
文章編號：51816161
版上會分兩派
1. 按法律走. 就是車子是會折舊的. 超過5年只剩10%. 工資不折. 這個CASE真的上法院對方能拿到5000就偷笑了
2. 你趕快賠一賠吧. 他被你撞已經夠倒楣了.你還想什麼折舊? 換成是你你願意嗎?(最後這句一定會看到)
PS. 換成是我?我的車如果10幾年了我保桿也沒破沒凹.我會去華江橋旁小呂花3000烤一烤.
至於非要回原廠花1,2萬的我就跟你上法院. 法院要我全賠我就認了一毛不少賠給你. 不過十幾年的車了你想
法院可能這樣判嗎?
看照片沒凹沒破.原本保桿已經傷痕累累了. 外廠修應該一萬內有找. 不同意就上法院吧.
PS. 機車也可以保第三人任意險.有保險就交給保險公司處理
台北/ Steve Lee
個人積分：114分
文章編號：51816182
個人積分：158分
文章編號：51816287
個人積分：2451分
文章編號：51816291
個人積分：16592分
文章編號：51816407
tamkang6 wrote:
我回原廠估了15萬多元
對方就說到外廠修才願意賠
不然就法院說賠多少就賠多少
後來摸摸鼻子到了外面修了九萬多結案...(恕刪)
因為你怕上法院 或怕麻煩 所以你只好讓肇事主牽著鼻子
平常 沒有為愛車拍照 甚至都不回原廠 單據也不留
遇事故上法院時 你就沒辦法 "舉證"
所以愛車人 真的要注意
不然像一些限量款 昂貴的古董車被撞 都該死嗎 ?
記住法官 看的是舉證 , 你能舉證 你的車平常就花很多精神照顧
有照片 有單據 有資料
還能獲判賠精神損失
台灣人水準極低 又自私 , 自己撞別人時 都要求要去什麼阿撒不魯的外廠
當你的愛車被撞時 你一定又要求回原廠 , 可悲的心態跟社會 ..
有本事撞人 , 就該有本事幫對方換新 , 甚至該包個紅包
彌補人家不便帶來的困擾跟損失
這不是從小就該知道的做人基本道理 ??
個人積分：306分
文章編號：51816422
個人積分：172分
文章編號：51816481
但是被人撞還是會很不爽
而且新聞不是都有報嗎？
蘋果調查：離譜 老車挨撞 修4萬只賠2元
如果車主車的外觀明顯是舊傷，而硬是要修成全新
就拿這個報導給他看吧！
kzn826 wrote:
事情經過~~T車要左...(恕刪)
