老車停路邊被撞,對方保險只賠殘值

多年前我的25歲老車被35噸追撞
對方是富邦,原廠估6-7萬左右,富邦只願賠2.5萬
後來協商結果是2.5萬理賠金和解,但車子仍歸我
所以這沒有一定


5007382 wrote:
不行~~~前面講過...(恕刪)
樓主已經講過了~~~
shukima wrote:
先說明清楚,我的車確實停在白線內並無違規,地上痕跡是對方車輪留下痕跡,我可以接受將車修復恢復原狀,但是修復金額保險公司不接受我才退而求其次拿賠償金額,而現在保險公司是打算用6w把整台車的產權買下,所以報廢或換新車補助這些費用都不會回到我身上。


土咪 wrote:
多年前我的25歲老車...(恕刪)
請求恢復原狀,工資報高,零件報低給他去砍折舊,工資沒辦法砍,
再用高報的工資買零件來裝,如果對方不接受,你就請他幫你恢復原狀,
看他要怎麼恢復XD

shukima wrote:
各位好,小弟最近遇...(恕刪)


說到只用殘值賠....這就是立委的問題了(老舊法令)

建議用"工錢"來COVER


SENBEST wrote:
1.可能的話,先跟警方拿到相關資料


2.先走「調解委員會」申請調解,記得,他造務必寫「肇事者」,不是「保險公司」

他要請保險公司代出席是他的事,但你就是針對 肇事者 求償

讓 肇事者 去給保險公司壓力就好

調解時,請提出「原廠恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」

他說「折舊6萬」或其他的,就「無法接受」就好

頂多就是「調解失敗」...將來法院裁定,根本無需理會保險公司提出的「法律規定殘值計算方式」

堅持「恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」,拖越久對「肇事者」越不利


3.經過3次「調解失敗」,就算進法庭審理

資料會全都移過去,你還是堅持「恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」

他造也還是「肇事者」喔~

這樣才能保障你的權益



這個討論串真是相當有意義,
感謝有經驗的各位網兄分享經驗,
小弟長知識了不少!!
看到那麼多回文。單純好奇,這真的是你們的親身經歷??還是我之前遇到的幾個民庭法官這麼不認真?
保險公司當然站在對他最有利的情況下來跟你談

你就跟他說你不接受. 你只接受回復原狀

你去找舊的料件幫我修我也接受

不行就上法院

你要提出你的車最近的保養記錄跟照片

證明你的車都是有保養且外觀都維護的很新

要求回復原狀

如果法院判的比6萬高你就賺到, 但是能不能拿到全額14萬就難講啦

但肯定不會比6萬少. 最少你也要提出現在這台車殘值跟本沒有6萬那麼低的證明

加油

台北/ Steve Lee

shukima wrote:
各位好,小弟最近遇...(恕刪)


我看樓主顧得很好!!
強烈建議以恢復原狀為主

我不認為六萬元買得到樓主這台外觀好,車況好的車

SENBEST wrote:1.可能的話,先跟警方拿到相關資料


2.先走「調解委員會」申請調解,記得,他造務必寫「肇事者」,不是「保險公司」

他要請保險公司代出席是他的事,但你就是針對 肇事者 求償

讓 肇事者 去給保險公司壓力就好

調解時,請提出「原廠恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」

他說「折舊6萬」或其他的,就「無法接受」就好

頂多就是「調解失敗」...將來法院裁定,根本無需理會保險公司提出的「法律規定殘值計算方式」

堅持「恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」,拖越久對「肇事者」越不利


3.經過3次「調解失敗」,就算進法庭審理

資料會全都移過去,你還是堅持「恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」

他造也還是「肇事者」喔~

這樣才能保障你的權益


謝謝分享
請維修廠 把零件價格報低(符合折舊比例)

工資盡量報高(老車本來修起來就比較貴)

無車可用的損失 交通費等 列舉

保險公司 看完就會比較乖乖付錢了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!