想請問乘客需要跟駕駛一起賠償車主車輛嘛

SongYC

3097分

61樓

SongYC

個人積分：3097分

文章編號：61492744

如果我搭朋友車出事我會主動幫忙分攤一些(當然不能是酒駕或飆車),將心比心嘛.

milktoface

4143分

62樓

milktoface

個人積分：4143分

文章編號：61492764

買不起車子還要向人借車開，出了事情又開始東拉西扯，要臉不？

一切以法院的判決為主，不用理會 ..

世界大同天下為公

0分

63樓

世界大同天下為公

個人積分：0分

文章編號：61492834

這開車的駕駛也真不會講話
如果自己覺得先負擔維修費有困難的話
應該是找你們乘客動之以情協商看看
畢竟大家都同在一台車上
結果竟然搬出一條不存在的法律找你們一起負責
真的還滿瞎的

如果是我當下一聽用法逼我出錢
那感覺真的很差
只是開車駕駛真的是好心載大家一同放假回家
出於他這樣的念頭
我個人在道義上能幫忙先協助的一定會幫
畢竟大家都平安無事
這名很衰的同袍駕駛也不用再多負擔你們兩的醫藥費

也還好最後你們兩選擇幫助他一起渡過這難關
等賠償拿到
錢分完錢後
事情就算圓滿解決了

wanghy.ad

39分

64樓

wanghy.ad

個人積分：39分

文章編號：61492955

合法但是不道德
沒錯，法律是沒有明文規定乘客要負擔駕駛的責任
今天如果我搭計程車，出事，我也不會管計程車司機的責任
因為不管有沒有出事，我都有付該付的金錢
而這金額裡面就應該要包含了責任風險在

但今天撘的是朋友開的車，還是借來的車，沒有付出對等的金錢
如果是租來的車，也只包含租金，並沒有包含保險在裡面
當然可以不用付，反正法律又沒有強制要求
但，不道德而已
為什麼駕駛就要勞心勞力還要傷財?
而一起享受到開車方便的乘客卻不用負擔任何責任

不違法，但不道德.....
有某集團說就像地溝油只要精練過，除去重金屬，除去致癌物，符合檢驗標準，就可以吃可以賣?
不違法，但是不道德......

wanghy.ad

39分

65樓

wanghy.ad

個人積分：39分

文章編號：61492956

合法但是不道德
沒錯，法律是沒有明文規定乘客要負擔駕駛的責任
今天如果我搭計程車，出事，我也不會管計程車司機的責任
因為不管有沒有出事，我都有付該付的金錢
而這金額裡面就應該要包含了責任風險在

但今天撘的是朋友開的車，還是借來的車，沒有付出對等的金錢
如果是租來的車，也只包含租金，並沒有包含保險在裡面
當然可以不用付，反正法律又沒有強制要求
但，不道德而已
為什麼駕駛就要勞心勞力還要傷財?
而一起享受到開車方便的乘客卻不用負擔任何責任

不違法，但不道德.....
有某集團說就像地溝油只要精練過，除去重金屬，除去致癌物，符合檢驗標準，就可以吃可以賣?
不違法，但是不道德......

cd0124

11分

66樓

cd0124

個人積分：11分

文章編號：61493136

看到這篇
讓我想起少不更事時
交到一個一毛不拔的小氣男友
他騎著一台阿公級的偉士牌
有一天他跟我說:我車子要換輪胎,妳常坐我的車,所以妳要出一半的錢

他要我陪他去參加他朋友的喜宴
結果他說紅包錢一人出一半

最重點的來了
我公司員工旅遊,他硬要跟
因為我是員工,所以有旅遊補助
他竟然開口要我幫他出一點旅費

呵呵~~世間奇人真是讓人哭笑不得啊!

樓主的狀況,我是覺得你朋友大概也是籌不出錢來修車
對車主不好交待
只好說因為你們都有坐車,要負擔部份責任
就好比幾個朋友租車去玩
結果開車的人不小心出車禍造成車損
車上的朋友就一起分擔責任是一樣的道理

grason00

21839分

67樓

grason00

個人積分：21839分

文章編號：61493201

wanghy.ad wrote:
合法但是不道德
沒錯，法律是沒有明文規定乘客要負擔駕駛的責任

可惜這個社會沒有道德不道德問題
以前或許我會想拿點錢出來賠
現在出社會10多年了...我看到大多是
出了事,要講到錢的話,大家跑的比老鼠還要快,好像什麼事都跟我無關
現在我的想法是...
車子是你開的又不是我開的,我是乘客,跟我一點關係都沒有
我人沒事比較重要,有事的話,反而我還要跟你求償,甚至打官司
對方沒錢賠,你就只好慢慢跟對方走法律戰了

這個社會就是這樣,我已經看破
你會說要跟我絕交,說掰掰
那就說掰掰吧,我也不想要有這種出事就找別人承擔部份風險的朋友

那我做生意需要資金周轉,你是我公司請的員工
那是不是要叫員工拿錢出來,借我周轉...