日前放假給軍中朋友載回家在國道路面上出現輪胎 我們煞車不急撞上掉輪胎的車主得賠償全額的維修費但車子是駕駛跟人家借的載我們的駕駛說他無違規 所以法律上要我們乘客先一起出錢幫忙維修車輛 再等掉輪胎的車主賠償金額給我們但掉輪胎的車主 沒有錢!! 且高齡60-70沒有存款保險 家人只有姐姐78歲我跟另外一個乘客不太能接受一起先出錢修車這個要求(重點還說法律上說駕駛沒有違規乘客要一起分擔)請問這要求合理嘛
台灣肛鐵人 wrote:日前放假給軍中朋友...(恕刪) 掉輪胎的車主疏於車輛保養以至於輪胎掉出,須賠償受損車輛全額的維修費!無論車輛駕駛是否違規疏於車輛保養事實是,就是須賠償閃躲掉落輪胎不及受損車輛全額的維修費。如果是載你的朋友開的車,應該是向對方求償車輛維修費用,怎會要求乘客先一起出錢幫忙維修車輛?
我只有一個疑問:肇事雙方(撞輪胎跟掉輪胎)的,都沒有投保汽車相關保險嗎?(強制責任除外)建議趕快查一下借的那台車的保險部份。如果有車體險又沒有限駕,那就是出險最好時機。對方拿不出錢,車體險出險並代位求償後,就是他跟保險公司之間的問題。另外,這是雙方駕駛的問題。乘客如無損失(如受傷、財損),那麼是否願意代墊就與車禍無關,而是屬乘客與駕駛之間的金融借貸行為。PS:如果經濟狀況不好,那更一定要有保險做財損防線。
看標題就先猜會提出這種要求的一定是 .. 朋友.果然.這種損友不要也罷.問版主你搭公車或小黃結果公車或小黃半路車禍撞壞了身為乘客的你你當場或事後會掏錢出來幫公車或小黃司機贊助修車費用嗎?是我我會當場買單付小黃車資的錢.然後換攔另一輛小黃走人.公車的話就當場走人.