localmiu19820115 wrote:
汽車燃料稅隨油徵收的公共政策
何年何月得償所願.....這次希望可以攻頂成功!!
個人積分：2427分
文章編號：62226194
個人積分：903分
文章編號：62226290
柚子哥 wrote:
以目前方式的確有檢討部份
不是用這樣措施就能解決不公平條款
隨油徵收這條之前就討論很久.但為何遲遲不能立法
以排氣量來作討論方向.或是隨油徵收都是全盤考量
不然.新北.台北之前連個公車一塊錢都吵到沒天沒地
隨油徵收=使用者付費.公平性可議
以排氣量來作檢討.每100CC一個層級
有能力買大排氣量的車.卻在稅率上作斤斤計較?
這像買超跑的車卻想要享有國產車的稅率.
這也叫公平嗎?
問題是可以討論.但酸民的廢文我不回(恕刪)
現在新式的引擎 排氣量大可能還比排氣量小的省油 尤其是油電車
為什麼要繳比較多燃料稅?
你還說 "有能力買大排氣量的車.卻在稅率上作斤斤計較?"
有不有錢是個人的事情 你這個言論叫做公平?
買超跑又如何 放著不開的話 為何要繳"燃料稅"?
如果你覺得超跑耗油 那開多少繳多少非常合理啊
有錢人買超跑 自然有所得稅 牌照稅 奢侈稅去處理
為何要扯到燃料稅? 你的論述邏輯完全沒點出隨油徵收不公平的地方
買超跑稅率跟國產車一樣 為什麼不公平?
那買iphone的人 有繳比買0元手機的人還多稅嗎?
個人積分：2922分
文章編號：62226317
個人積分：7753分
文章編號：62226330
個人積分：20857分
文章編號：62226436
個人積分：8004分
文章編號：62226446
個人積分：13873分
文章編號：62226610
個人積分：0分
文章編號：62226653
個人積分：2203分
文章編號：62226818
個人積分：418分
文章編號：62226965
