abelli wrote:
我剛剛上網查了明台...(恕刪)
個人積分：540分
文章編號：63820222
個人積分：1129分
文章編號：63820416
Wind_Halbert wrote:
賠付的部分是賠付對方生命財產與財損，這個就是當初強制險的立意。
回過頭來說，保險金額乙式大約是丙式的1.5倍，所以，針對建物與投擲墜落的部分，
予以理賠，是以產生了錯誤的出險觀念-到期整理；
回到再說回丙式，跟你說車體部分予以理賠，該名業務應該不具備合格的產險執照，
目前販售新車業務，都需要具備產險資格證書，才足以在販售新車同時銷售產險。
實際的分野就是，丙式即所謂車對車，關鍵在於具備行照(也就是要納稅的部分)，
但是挖土機屬於工具機具，與腳踏車跟部分電動機動車，是不具備此一條件，
故車體損失部分，不予以理賠。
賠償給付的是所謂第三人的部分，也就是所謂的意外與財損，也就是最基本的強制險的範圍。
以上，希望有幫助，買車還是要找有產險證照的業務，畢竟找純業務他不懂車，
找沒證照的業務，他不懂保險(連考過證照的都有可能搞混，更何況沒證照的)。
請問一下，那有其他人被慢車(所謂的無行照)撞還是有賠，這是怎麼回事？
是唬爛？還是保險公司的差異？
真的不懂，誠心請教...
個人積分：42分
文章編號：63825152
個人積分：378分
文章編號：63826988
小的把這幾天與部分保險公司業務及保險公司內專業人員洽談的資訊以及板上有人提供的案例稍微整理
國X->問過幾次業務及內部出險部門人員得到結果依然是堅持表態丙式撞到任何無牌車均無法出險
和X->一開始打過去詢問業務人員剛開始表態不可出險,後來又主動找了一位專業諮詢聯絡我說依照道路法人或獸力的車均可定義為車輛所以腳踏車也算!!!!小的便開始跟他洽談續保的細節....
富X->版上有人成功出險~請參考他們的案例!
結論:丙式車體險如果不慎在道路上被腳踏車等等無牌照的車輛撞到是可以依照標準出險的流程來修理自己的車輛前提是自己的車輛安裝的行車紀錄器能提供較完整的事故過程的證明(被撞影片)出險流程也是一般作法報案->三聯單->通知保險專員->辦理出險
當然最好是能把當事人留下來一同到警局作筆錄!這樣對於出險部分比較不會有爭議!
以上是當您規規矩矩開在路上被莫名其妙衝出來撞你的腳踏車~牛車~電動車等等的立場去預設後續如果肇責不在於自己保險公司也是會和肇事者索賠(所以留住當事人這部分也很重要)不然人跑了我想也會增加出險的困難度!?行車紀錄器最好不要只有前鏡頭(拍不到被後車追撞畫面)如果車側還能夠錄影當然提供的佐證已經接近100%對於出險流程相信能更加簡潔有力!!
如果是己方不慎與無牌車輛發生事故這個部分我就沒有特別詢問丙式車體險是否會賠償對方車輛維修及人員的醫藥費?但出險修自己的車這部分應該也是沒問題的(只不過隔年保費一定也會增加)疑問部分待對這部分有研究的專業人士補充!!
現在時機歹歹小的覺得一般百姓上班族要花錢就要花在刀口上,花一樣的錢為何自己的權力要被剝奪?
某些堅持丙式在以上狀況不可出險的公司!小的也懶得去盧了.........
所以慎選保險公司個人覺得也是挺重要的!畢竟真的遇到了~出險第一道專員就跟你說沒辦法出險車主當下的心情應該是很糟糕!!
更糟糕的是...事後還要花多少時間精力去跟保險公司盧??當然你預算夠多等等因素去保甲乙式的話就當小的說的是屁話即可
個人積分：294分
文章編號：63829280
個人積分：936分
文章編號：63830172
香濃黑咖啡 wrote:
如果是己方不慎與無牌車輛發生事故這個部分我就沒有特別詢問丙式車體險是否會賠償對方車輛維修及人員的醫藥費?
車體險只修自己的車, 你說的狀況屬於第三人責任險的財損, 以及體傷都有賠.
除了本車駕駛, 本車乘客之外, 其他全部都算第三人.
所以事故相關的對方就是第三人, 不一定要開車, 路人或是財損的主人(例如撞壞大門, 圍牆)都是第三人.
abelli wrote:
不過明台保險有點奇怪
第三人超額1000萬 限定財損20萬 體傷 100萬 ==> 此保費高於 下述
第三人財損 200萬 體傷200萬,每一事故1000萬(5倍)
這樣的保額 我還是第一次看到.....
這只是兩種不同的概念, 兩者價差不大(我試算在100元以內, 依各人過去出險記錄會稍有變動)
第一種超額1000萬可以拿來涵蓋財損20萬, 與體傷100萬的不足.
第二種是不保超額, 直接拉高財損到200萬, 體傷200萬(單一事故中最高1000萬).
如果只有體傷為1100萬, 第一種OK, 第二種要自賠100萬.
如果只有財損為300萬, 第一種OK(只有財損最高可賠到1020萬), 第二種上限為200萬, 要自賠100萬.
如果體傷+財損為1120萬, 第一種OK, 第二種要看體傷與財損的個別上限, 有機會自掏腰包.
不過超額責任險要動用時, 據說必須對方提出告訴, 保險公司才會啟動,
比直接以第三人財損與體傷出險來得複雜些.
超額分成每次事故都是適用同一個保額, 以及保額是整個保險年度的累計上限, 兩者有不小價差.
超額責任險的額度算法, 大部分好像是後者, 各人有需要向保險公司問清楚, 或詳讀保單條款.
第三人責任險的體傷與財損則是每次事故都適用同一個保額.
也就是萬一保險年度中, 發生兩次高賠償金額的事故, 上述兩種保單, 第二種就有很大的機會優於第一種.
個人積分：530分
文章編號：63838679
個人積分：294分
文章編號：63839718
個人積分：294分
文章編號：63866139
個人積分：11分
文章編號：72968068
1、保險是要投保你承擔不起的風險。
2、意外險與第三人責任險，比車體險更重要。
3、真的要保車體險，大多數人只需要丙式。
4、丙式的車碰車，到底可以保障到那些情形， 網路上充滿了許多錯誤的資訊，
而且都是只給答案，沒說明理由 所以我花了時間整理，拍出這樣的影片，希望幫對大家大幫助。
【小雄律師】撞到這些丙式車體險要賠嗎?
