個人積分：4280分
文章編號：64181191
個人積分：492分
文章編號：64181835
cm601212 wrote:
我最初中意O,但是想比較一下，所以在租車公司租了M7開到台北兩日遊，坐第三排的老婆小孩(小六/高一）無不怨聲載道 ，所以下定決心和m7說再見，但是O第三排雖然舒適很多，但是靠著玻璃實在無解，後來因緣際會入手中古P,so far so good
歐~ 但是......
M7第三排，我有同時坐三個正妹，
也有同時坐一位大人跟三位小朋友，
我都沒遇過他們怨聲載道過內~ 你形容怨聲載道好奇怪歐~
怎麼.......會跟車主不一樣呢？
這樣說好了，所謂的舒適，並不是只有座椅的設計，
真正的重點是在椅墊與椅背的厚度，
其實M7的第三排座椅，椅墊與椅背厚度是非常足夠的，
加上他對台灣大小坑坑洞洞的道路，處理的非常好，
還有以大車而言，M7轉彎側傾仰制的還算不錯，
可以去試駕看看，有些車很跳，有些車很晃，
小P小O都去試駕看看就知道我在說什麼，
Luxgen M7應該會讓你有一點驚豔到~
（因為通常01的酸民，會一直跟你說納智捷有多爛）
但網友的話聽聽就好，只有親身去試駕過最準！
個人積分：541分
文章編號：64182027
mugenpower wrote:.
Odyssey日規跟...(恕刪)
.....這樣講好了，我不知道日規和美規有差在哪裡。都是Honda出產的車子。
說有差異我也不是不相信，只是說....車子還是日本零件，或是一部分日本組合好，剩下的送來美國裝起來而已。只是花美國的勞工鎖上螺絲而以，主要製造還是日本。
我文章漏了寫完。說美國很多家庭都有的意思只是說--------在這個囉哩叭鎖並很會唧唧呱呱叫的民族裡(不管是白人還是印度人)，如果被大家普遍接受，那表示受肯定的程度相當高。算是很值得投資的車子。
但是，的確，亞洲可能把某些東西改掉，變成比較小號的物件或是變成另一種設計的內部系統。這方面我就不知道了。
但是版主如果是要買van的話，三個比起來，我想Honda還是全面性的比較值得投資了。
個人積分：437分
文章編號：64182043
個人積分：541分
文章編號：64182097
個人積分：541分
文章編號：64182202
個人積分：541分
文章編號：64182231
個人積分：1505分
文章編號：64182479
個人積分：2008分
文章編號：64185171
個人積分：2008分
文章編號：64185264
