tony.liao911 wrote:這位大大頭一次買車...(恕刪) 抱歉一時筆誤,應該是一年差5500左右,但十年就差距到5萬五了。誠然內裝是見仁見智的問題,但一分錢一分貨、廠商在商言商,100萬以內有ACC和AEB非常超值,要賺錢當然要從內裝或其他部分著手了。如果可以把預算提示到110-120萬之間,既然也考慮到kuga和crv,不妨再考慮其它車款,說不定有不錯的選擇。
好心建議買這種車 的 售價級數,如果本質 跟房車沒兩樣的話,不如省錢考慮房車我指的是後座 方便性,可調整設計,有沒有做足夠的後座設計成本比如 後座椅背角度可調, 前後移可調,安全帶的方便性,要能往高級車靠攏沒照顧到後座的直接打槍(kuga先出局)開車出遊就知道後座 大人小孩 唉唉叫的感覺。很差
其實,電動尾門、大螢幕多媒體等等,說實話,其實沒有很重要............電動、電子產品,後續故障的話............很貴大螢幕多媒體......外面有得裝重點應該是,在有限的預算內,挑一台最符合自己的,至於有些高科技產品,待日後有閒錢再來改也是可以的
b8b8b8 wrote:好心建議買這種車 的 售價級數,如果本質 跟房車沒兩樣的話,不如省錢考慮房車我指的是後座 方便性,可調整設計,有沒有做足夠的後座設計成本比如 後座椅背角度可調, 前後移可調,安全帶的方便性,要能往高級車靠攏沒照顧到後座的直接打槍(kuga先出局)開車出遊就知道後座 大人小孩 唉唉叫的感覺。很差 價錢差不多,當然要選空間大的休旅車,年輕時可以搞搞車震或放個小折,有小孩時,後行李箱可以放嬰兒推車!SUV/CUV會夯是有它的道理!
想知道樓主最後的決定,我也在關注這幾型車款,也偏向outlander原因主要是它除了空間外各方面表現都不是最突出但都還在我可以接受範圍內,然後車價很有吸引力,我本身是快年近50的大叔,對中控影音及智慧輔助等酷炫功能並不很在乎,當然主被動安全及ACC等安全輔助還是重視,在資金前提下最高分排名還是暫列小凹第一,而且outlander在2018尾~2019可能會有下一世代新改款上市,想說如果一年內要執行換車計畫大概就選目前這一代小凹了,希望到時還能撿到停售特惠價
wtfinvyperson wrote:最近有考慮要購入一台...(恕刪) 為什麼一定要買休旅車?休旅車只是多屁股那個空間而已,價格卻貴轎車很多!車商賣SUV的利潤是很高的,所以拚命行銷!http://www.autonews.com/article/20170724/RETAIL01/170729911/crossovers-suvs-fatten-profit-marginsNot just because they sell so many, but because the sit-high vehicles command dramatically higher prices than cars of similar sizes. And they cost more or less the same to build.簡單翻譯:SUV成本跟轎車差不多,但是售價卻高很多!https://www.google.com.tw/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/01/02/expect-more-incentives-on-suvs-and-trucks-in-2018.html