kegabu wrote:
相對被剝削感？這是佔...(恕刪)
他就口口聲聲說別人是聖人,結果自己纔是聖人.傻傻的被A更多錢還不自覺.
鄉民就是自私,就是想省更多,更不想要塞車,如此而已啊!
個人積分：21325分
文章編號：42375039
個人積分：24分
文章編號：42375120
個人積分：76分
文章編號：42375344
個人積分：1662分
文章編號：42375583
個人積分：222分
文章編號：42375723
個人積分：6分
文章編號：42375931
個人積分：0分
文章編號：42375943
個人積分：32分
文章編號：42376024
但是不管走國一或國三
都是以第一方案-無免費里程最划算，而且價差都不是5元以內可以解決的
再比對前面網友試算的結果看來
採用第三種方案(免費里程20km)對住哪裡的人比較有利一眼就看得出來了吧
ddcatt wrote:
我試算了一下從林口到內湖，
原本來回是80塊（ETC打折可能七十幾）
而新方案一二三分別是41, 40, 36。
若再遠一點是桃園到內湖，則是80變成51, 52, 50。
我想表達的是，
這樣的通勤距離，
不管哪個方案，其實「鼓勵」上高速公路的效果幾乎是一樣的，
也很有可能車子比現行多...
想要靠計程收費來抑制車流，恐怕效果有限吧。
個人積分：2分
文章編號：42376115
個人積分：222分
文章編號：42376120
