cascara wrote:
如果arontsai大大摒除品牌高低之外能對國內販售的這兩台車各項優缺點有其他的評比
我想這才是樓主想要的
...(恕刪)


其實因為這兩輛車我都只各開過一次,所以不敢妄下斷語...
所以我就針對版主問題做我能做的回答好了,謝謝您的討論~~

1.要是各位 會選哪一台車?
Ans:IS250,但9-3操控性真的很不錯~~

2.SAAB & IS 維修服務 ?
Ans:都不錯

3.妥善率?IS車主好像都有天窗異音,VVTI 的問題?SAAB會不會有環保材質問題?歐洲車是不是真的常出小問題?
保養費 應該差不多,比較怕常常要換小東西這就頭痛,哪台車比較不會出小問題?SAAB是渦輪車會不會很難顧
Ans:品質的問題還是交給J.D.POWER比較準,因為他們都是車主的反應結果,可參考第40樓文章

4.SAAB和VOLVO 都不錯,為何SAAB能見度會低於VOLVO?SAAB 的評價也不錯維修廠也不少
為何選的人比較少?
Ans:SAAB價位略高,SAAB內裝比較簡單,選擇性不多,這是原因之一

5.油耗 SAAB>IS ,會差很多嗎?
Ans:可參考經濟部能源局資料

IS250
市區油耗 10.93 公里/公升
高速油耗 17.72 公里/公升
平均油耗 13.8 公里/公升

9-3
市區油耗 10.2 公里/公升
高速油耗 16.81 公里/公升
平均油耗 13 公里/公升
好吧好吧
Saab的等級比不上Lexus
我也覺得我的93 Aero跟很多Leuxs IS250比起來
實在弱掉了
要外型沒人家炫
要配備沒人家豐富
要內裝質感沒人家好
還是個該死的FF車

不過我比較愛我的Saab
理由其之一
動力隨傳隨到
超車跟脫離路況寫意自在
理由其之二
雖然操控性跟BMW/Mercedes/Alfa比起來
根本就是不同層級
但是我感覺的到這部車的極限遠在我之上
要操控
我可以去玩Racing Kart
安全又不會擔心撞壞車
理由其之三
超好坐的椅子
讓我長途短途都不累
空間不是絕對的大
但一般而言也都夠用了
理由其之四
低調低調低調
大概是不會被偷的了
至少機率很低啦

其實要寫也寫不完

很多Saab的車主都是一樣的
與其在這邊爭論誰的等級高
還不如多花點時間做些有意義的事
至於誰的等級比較高
好啦
你說誰就誰
我只要享受我的Saab就好
不需要誰來認同我





wwww.blackberrytaiwan.com
那個加州(被關前最後一個暱稱)的為人你不知道喔
跟他認真你就輸了...

樓主改標題了阿
IS250+1
有種人整天言不及義...
無所事事淨說些人身攻擊言論的行為很可笑的!
正是吹牛自己有5千萬名車至今還拿不出半點證據的那種人~

IS250+1
露餡了~~太快了~~~
還想說你可以撐個幾頁
沒想到撐不到10樓就露餡了

IS開在路上很硬
但過彎就軟腳了

arontsai wrote:
有種人整天言不及義...
無所事事淨說些人身攻擊言論的行為很可笑的!
正是吹牛自己有5千萬名車至今還拿不出半點證據的那種人~

(恕刪)


先護貝

免的又改文
arontsai wrote:
基本上你已經說了,多少有想秀的心態...
LEXUS IS250絕對是你最好的選擇!!

論品牌,SAAB先矮LEXUS一截;再論車款,9-3也比IS250低一截!!
最後再去看看品質問題,LEXUS是品質常勝軍,SAAB卻常常是墊底的...
你可以去U-CAR網站輸入關鍵字"J.D.POWER"去查查看吧(或看本討論串第40樓的文章)(恕刪)

都滿街跑了是有啥好秀的

ilovepalm,but... wrote:
好啦
你說誰就誰
我只要享受我的Saab就好
不需要誰來認同我(恕刪)

沒錯沒錯,特殊有品味的車就是要讓人特地去懂的。要不然一堆買 jaguar 的車主都被人嫌笨,比上不足,比下有餘。alfa 也是。所謂的妥善率據稱都沒有人家好但是為什麼在路上就是讓人欣賞。lexus 是絕對做不到的。
不會玩 WoW wrote:
品味

品味,是一種自我的肯定.每個人都有自己的興趣,經驗,生活,所得出來最適合自己的,就是自己的品味.

流行,是一種炒作出來的風氣.大多數人認為好的,也許是品味,也許是流行,但是一旦有人認為跟自己選擇不同的,就是沒品味時,那很肯定這種品味其實只是流行.

經過評估考量,發現最適合自己的,是日本車,而買日本車的人.那是有品味的人,因為他尊重自己的生活.

經過評估考量,發現最適合自己的,是歐洲車,而買歐洲車的人.那也是有品味的人,因為他尊重自己的生活.

只是單純追隨流行,去買歐洲車或日本車的人,那只能稱為追求流行的人,跟品味一點關係都沒有.

當有人以偏概全,認為買日本車或歐洲車就是不懂品味,那很肯定這種人只是流行追求者.
天兵三號 wrote:

品味,是一種自我的...(恕刪)

ccc... 就知道會有人來說教了... 小弟不才,文筆也不好所以也無法文謅謅的寫出多好東西出來對著品味議題打轉。日韓系車是很成功的把它當成消耗型電子商品來賣這很多人都是知道的。但是歐系車為什麼就還是有它的氣質在,這永遠是抹不掉的。小弟倒是對這幾年美系車的振作很看好呢。不過在台灣是不會有多少人欣賞的。敢請教,目前在這版留言的各位大哥,有幾位是在路上看到 is250 就 ooo, wow, 不錯不錯。有幾位是看到 saab 會覺得,嗯還真是不錯呢,印象深刻~ 這樣比恰當嗎? 有幾位準 is250 車主會真的注意到自己的車呢? 有幾位 saab 車主是會寶貝自己的車呢? 這樣形容各位可以看看嗎? 話說回來,還是要看樓主需求吧。只是小弟覺得如果他真要開到爛,還是選 saab,因為這是一部會讓他寶貝的車。真的 is250 我看他真的會開後還是有點想 saab。另外我曾經好像在某個版友看到某位先進苦心整理出一些品牌在台灣設的維修據點。saab 是真的維修據點跟它銷售量成非常不尋常的比例,車賣不多但是維修據點貼心的多,勝過太多品牌了。的確有用心在做。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!