國道可計程收費, 但然料稅不能隨油徵收? 沒道理.

政府都是以人民利益為出發點考量
就是 個人利益>黨的利益>財團利益>選票利益>>>>>>>>>>>>死老百姓利益....

這樣較順...

這就是模糊油價的好方法~~
我是菜鳥.我是菜鳥.我是菜鳥...
我更建議牌照稅高低應該按照車價照比例徵收,也就是一樣是排氣量2,000cc
的車,兩百萬的2,000cc車跟七十萬的2,000cc車,牌照稅應該要有差別!
如果照隨油徵收 對 你會認為老子省下了不少錢

又讓計程車或是公車 客運等多花點成本

但是這些東西通通轉嫁到消費者身上

如果就照2.5來算 1年計程車就可以跑10萬公里 1公升跑10公里 花1萬公升的油

2.5 *1萬 就是2.5萬要繳給國庫 跟原本18000相差1.3倍多

如果把這1.3倍 反應到民生物資上 好吧 搞不好你還會要求他改回來

開車跑越多卻不一定賺越多的錢
不過
這...不是..."燃料稅"嗎??


發電機一樣得吃油
汽車一樣得 吃油


為什麼汽車得繳稅
發電機不用繳?

archiro wrote:
國道可計程收費, 但...(恕刪)


因為要補貼計程車跟其他公共運輸工具...
計程車算是很大的票倉..
所以沒有人敢動他們
只能拿其他不會哇哇叫的來補貼
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
真的理由是以目前國人用油量 隨油徵收後燃料稅收回會比目前還少 也就是我們都被超收啦(上次電視爆的料)
如果能隨油徵收 高速公路電子收費也可以廢了~省去勞民傷財的電子收費系統 真正節能減碳

燒多少油就繳多少稅 開越多路自然繳越多稅~

至於2300萬人有多少比例開小黃運輸業? 他們自然會續想辦法凹補助

例如營業車輛每月幾公升補貼 他們自己就會去凹政府 這輪不到我們擔心

且運輸業常跑的高速若免額外收費了 他們成本是增是減呢?
I'm major.
這問題上新聞板面也好幾次了,也知道這不符合使用者付費公平原則,但被請去聊天頭被摸一摸......你們這些小老百姓耐我何?


k9027210 wrote:
如果照隨油徵收 對 你會認為老子省下了不少錢

又讓計程車或是公車 客運等多花點成本

但是這些東西通通轉嫁到消費者身上

如果就照2.5來算 1年計程車就可以跑10萬公里 1公升跑10公里 花1萬公升的油

2.5 *1萬 就是2.5萬要繳給國庫 跟原本18000相差1.3倍多

如果把這1.3倍 反應到民生物資上 好吧 搞不好你還會要求他改回來

開車跑越多卻不一定賺越多的錢 ...(恕刪)


隨油徵收的重點是使用者付費‧至於物價漲不漲,會不會反應到每個人身上,那又是另一回事!

而且,很多人都有自己的車或機車,很少坐計程車,對他們 哪有公平而言!
老實說 汽車燃料稅 一年才多少錢 現在吃到飽的方案真的不好嗎?
如果用車量不高 盡量買小cc的車回來放麻1600cc一個月才300 400塊
誰要你們買台2…3千cc的車買回來供在家裡放的
但是你有想過嗎 要靠汽車討生活的人 一個月開5000公里甚至更高的
要是燃料費隨油徵收 那要付多少錢 你一個月是省下了1..2百元啦
人家每台車一個月變要繳好幾千塊 燃料費隨油徵收 跟3g,網路取消吃到飽有啥不同
跟本是變像漲價 一個是玩樂用可有可無 一個是生存必品怎辦 油價隨油徵收 運輸業 民航業 計程車 公車 遊覽車 等各大行業的運輸成本都將大漲 政府賺翻 你卻定你 每個月省下的1…2百元 足夠硬應付接下來各大行業反應在燃料費用大漲的物價上嗎
簡單舉例 7-11物流車要成本大漲 要不要反應 遊覽車成本 連結車 各大宅便 郵局要不要反應價格
你的食衣住行 各大行業那一個不用用到汽油 你吃的排骨便當 肉是自己跑去店裡面的嗎?
便當 別說變當了 會自動跑到你家的 除了水跟電 還有天然氣以外 數百萬民生必須品 沒貨車他會自跑到店面架子上讓你買嗎 你買的任何東西 有那一樣不靠貨車能自動跑到你家的
你確定你每個月省下的1...2百元能夠應付接下來的萬物齊漲的話 那就隨油徵收吧 有時候真的為某些人的天真感到無言
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!