國道計程新費率橫向免費縱向變貴

aaaomc

3370分

71樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：43470641

老話一句,要使用者付費,那今年燃料稅就不要收了,馬上改隨油徵收啊

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

philus

2004分

72樓

philus

個人積分：2004分

文章編號：43470781

這案子跟遠通沒關係

是官員腦筋不知道在想甚麼

橫向收不收費短程收不收費都與遠通無關

與遠通有關的只是他負責收費如何收(拿多少?)

決策是在官員身上每公里多少錢短程計費否?

講求公平正義的那個人到現在還沒關心到此案

因為他不必自己付費

而行政院體系是那個在高公局　直升交通部　　現在又到行政院的那個　腦筋最優秀的人在掌控

大家盼望甚麼？

dreamcloud

73分

73樓

dreamcloud

個人積分：73分

文章編號：43470821

aaaomc wrote:
老話一句,要使用者付...(恕刪)

本來就該這樣
只是現在政府為了圓油價是亞洲最低的謊
一直不肯做
台灣政府從不做對的事
只會做表面
自欺欺人

caleb0322

2052分

74樓

caleb0322

個人積分：2052分

文章編號：43470893

「用多少，算多少」是基本國策了吧

簡單清楚的使用者付費原則，在手機通話費、電費、瓦斯費、水費，無一不是如此

怎麼到了國道「計程」收費，就一切都走了樣？如果連政府做事都不能顧及公平正義原則，要政府有啥用？

還要靠民調決定？這不是民粹嗎？

「國道全面計程一段式收費」才是王道！

-------------------------------------------------
同時也為媒體的不平衡報導，感到不屑

bym929

6分

75樓

bym929

個人積分：6分

文章編號：43471043

台灣是民粹治國！
官員沒有擔當、利委利字為先、人民缺辨別力

kingslide

74分

76樓

kingslide

個人積分：74分

文章編號：43471063

呆呆王225588 wrote:
沒看清楚..新方案調...(恕刪)

同意+1
不該選他的...搶的兇...
什麼都要錢...什麼都漲...

wei*2

3分

77樓

wei*2

個人積分：3分

文章編號：43471306

有人知道正確的收費方式嗎?
將門桿設在主線上真的是走多少收說少嗎?
這是真計程還是為了讓遠通過關的臨時做法
一直絕的應該是計程收費今年不上路遠通是不是違約阿
所以就趕工上路以後應該還有得玩...

chihung1105

2107分

78樓

chihung1105

個人積分：2107分

文章編號：43471418

現在橫向就沒收費，怎麼會説因為未來橫向不收費所以費率要變高？

cycaway

24分

79樓

cycaway

個人積分：24分

文章編號：43471795

交通部昨赴立院報告國道計程案，
宜蘭出身的民進黨立委陳歐珀不滿國五未比照橫向國道納入免收費範圍，
不僅占據備詢台，甚至將交通部報告書撕碎扔向交通部長葉匡時，
當場砸中交通部幕僚的臉，差點傷及眼睛，混亂場面持續約半小時才結束。

還在罵官員
傻了阿......
身命危險啊
就為了幾塊錢~~
鄉民上去擋阿.......

bym929 wrote:
台灣是民粹治國！官員...(恕刪)

bym929 wrote:
台灣是民粹治國！
官員沒有擔當、利委利字為先、人民缺辨別力

stevenyu53

16分

80樓

stevenyu53

個人積分：16分

文章編號：43471818

為何不能向捷運一樣收費方式?
只要一上國道至少收20元(20公里內)，超過20公里以後，逐漸增加
至少很多短途的駕駛就不會上高速公路
市區高速公路會塞車? 就是短程太多
重慶北上建國下
南京東上東湖下
這樣或許會紓解一下車潮

國道計程新費率橫向免費縱向變貴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國道計程新費率 橫向免費縱向變貴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

國道計程新費率橫向免費縱向變貴

今日熱門文章　網友點擊推薦！