5340yhc wrote:
請教大家..我最近在...(恕刪)
因為前些年.賣機車..收人家10000元訂金, 但後來沒法子交車給人家..
也是賠了20000元給要買車的人..
真的嗎???????
個人積分：508分
文章編號：43661398
個人積分：214分
文章編號：43661488
Knife wrote:
二、您提到收受了對方付的訂金，也給了對方簡單的收據，但重點是收據上除了註明收受訂金的金額外，是否還載明了後續雙方應負之權利與義務？譬如多少日內交付尾款？如何交車？交車時車況？若無法完成交易之處理方式等等，若有註明上述事項，此收據在法律上即視為一簡易之契約，若無，則就只是一般收受訂金之收據而已，對於後續買賣雙方買賣行為之履行與否，在法律上並無實質之法律要求效力。
誠心發問一下：
如果只是簡單的收據，並無註明後續的權利義務，譬如多少日內交付尾款？如何交車？交車時車況？若無法完成交易之處理方式。
那這筆定金要算什麼？對方拿這張收據可以幹什麼呢？
這樣買方就有權利要求返還定金嗎？
還是說賣方可以兩年後再返還定金？因為收據上也沒註明何時交易何時須完成？
個人積分：162分
文章編號：43661515
個人積分：86分
文章編號：43661708
個人積分：389分
文章編號：43661757
個人積分：77分
文章編號：43661995
個人積分：18分
文章編號：43662302
個人積分：531分
文章編號：43662341
個人積分：38分
文章編號：43662417
個人積分：0分
文章編號：43662457
可問題是，你跟付訂金的買家真的有「打合約」嗎？
如果沒有，事情還好辦
我是你的話我會找個「你讓我損失其它賣車機會」的理由
要嘛，酌情大家各退一步，互補損失，或是再改變主意把車買走
要嘛，就像其他人說的，乾脆據理不退訂金
只是怕對方法律不通，改走暴力而已
如果有打契約，那事情就麻煩了…
今天他訂金在你那邊，你就有義務「隨時STANDBY」等他來付尾款取車
除非契約內有明訂訂金有效義務與期限
不然這下你拿了訂金也未必是好事
根據我以前賣東西的經驗
碰到買方反悔的，除非你有制式合約，咬死對方三成訂金
不然還是退一退大家比較愉快
有些人專門丟訂金卡位的…不要多，一筆訂金卡你三個月
車子又不準動（看契約怎麼寫），你自己難道不累嗎？
我是覺得不要太聚焦在打不打官司
這種狀況，不管有沒有契約，理論上只要別遇見恐龍跟紅包法官
基本上你嬴面都很大，只是要不要打點折扣而已
重要的事情是：「時間無價」
拿一萬換一台車卡在家裡，還要等法院傳票
想到難道不會覺得很辛苦嗎？
以上拙見，參考看看
