逾10年老車 ,要驗二次車合理嗎?

看過有人掛台灣國的牌.....
還什麼驗車費啊,連牌照稅、燃料稅都免了!
真的是台灣福利國...
沒錢學人家開什麼車,只做自己能力所及的事有很困難嗎??

扯東扯西扯正義還不就是捨不得那幾佰元。愈來愈覺得還是一年驗三次好了,要不然路上一堆定時炸彈實在讓人覺得很不舒服。
驗車都讓你痛苦成這樣

你要不要走路算了

對你身心都好




yayahaha0220 wrote:
逾10年老車 ,要驗...(恕刪)
驗一次車不過也才幾百塊...計較成這樣...
一直在那邊說國外對老車驗車多嚴~稅多重~就是要逼換車
那有沒有想過台灣人的收入跟車價~跟他們差多少??

不過本人士贊成老車驗車兩次是合理~自己也有台A秀

因為有時候驗車可以幫你車找到一些問題
例如排氣不過~那是不是引擎有地方有問題了
煞車不過~這就嚴重了絕對要進廠檢修

至於有人說防止借屍還魂?
前後車燈不亮(這平常開車上路就要自我檢查的阿)?
而且上面這兩項難道5年內的車就不會發生?
我比較覺得大部分歐系車使用壽命只有七八年, 日本車使用壽命還比較長,
開車在路上,如果可以,我會希望離老車遠一點。

別的不說,如果以機率而言,裡面坐著三寶的可能

會多很多,我強調是"機率"哦。所以,既然沒有法

令規定幾年車要報廢,而且台灣人很多很不自覺。

那我總躲的起吧!
我覺得每月驗一次才合理,我來亂的,哈哈。

我比較想知道如果結論是不合理..您打算怎麼做..?

Edison09 wrote:
簡單來說,一切都是兩...(恕刪)


1.5cc ??
射一次都不只1.5cc
1.5cc可以造車?真節能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!