ty0918 wrote:休旅車九成以上油耗都只有個位數.不要拿美規油耗或油耗最好時的"瞬間狀態"來講,請考慮"大部分使用時間"的實際狀態.(幾乎都落在 5~9 Km/L) 應該不至於。新款的中型SUV的油耗都有改進,汽油款平均(一般/高速各半)上 11km/l 不是問題。柴油款就更不用說了。至於大型SUV,那純汽油款還需要努力。
玩CS wrote:去年我女友家電視壞掉,出動我家CRV2003去Costco載一台Sony 70吋回來,那邊的人都不相信我載得下,一般轎車做得到? 像這種情況,你不應該自己載。要是運送過程中把面板震壞了,你真的是人財兩輸。你應該要Cosco 運送。大不了多付一點運費,算是保險。
很多人都說休旅車只有空間大,但空間大有什麼用呢?個人覺得是自己需求出國四個人,旅行廂四個(我一定都一人一個旅行廂,要買的東西每次都很多)去賣場買東西,國內長途旅行,帶家裡的土狗出去玩,有需求再買,如果沒有房車真的比較好,出國租車或包車,去賣場時少買一點,旅行時不常載人因為休旅車和轎車差別除了空間、油耗、價錢、安全....等就是台灣的路真的太爛了,一個人開會很晃,去試程看看吧,也是有人覺得沒差,因為貨車開慣了,什麼車都沒差,車是買來開的,爽的都是被載的,如果你很愛車,也最好不要買休旅車,有的人車上不能吃東西,不能載小孩,不能載土狗,不能載吸煙的人(這我也不想)loveeva30115 wrote:個人觀點:1.台灣...(恕刪)
我覺得休旅車最大的缺點就是高速耗油,因為迎風面大.這在歐洲通勤出遊幾乎都高速公路140KM/H在開的地方就很吃不開了.所以歐洲多旅行車.但台灣基本上車速相對慢,大多市內,就算高速也才120KM/H,高速耗油問題相對不明顯.這是我的推測.
事實上,很多人不需要SUV。他們需要的是商用車。就是 Freeca, Zace, Zinger, Innova 這類的車款。這類的車款,有大部分人需要的大空間、高視野,又很便宜。我對SUV的理解是,有需要輕度越野,需要爬山涉水的。所以一定要有4WD/AWD。否則就失去SUV要爬山涉水的目的了。如果你覺得不需要4WD/AWD。那其實你真的只需要商用車,商用車空間其實還比SUV大一點。為什麼呢?因為商用車都是方方正正的,雖然造型不討喜,但是因為他方方正正,所以空間反而大。一般的SUV後面都是下斜,導致其實能裝載的東西並沒有想像得多。且商用車零件維修都簡單便宜。正常保養的話,並不容易壞。Zinger 入門款 54萬。Freeca 入門款47萬。Innova 入門款53萬。