其他安全正7都破百
wish跟m5都是轎車.底盤剛性不足
一般客貨車安全載重為600kg只能載5人
轎車沒有載明載重這點.超重輪胎沒升級.所以出事都很大條
個人積分：16分
文章編號：56723554
個人積分：155分
文章編號：56723588
個人積分：311分
文章編號：56723611
個人積分：290分
文章編號：56723747
個人積分：175分
文章編號：56723887
個人積分：845分
文章編號：56724107
七號公路 wrote:
近期因為原本的代步...(恕刪)
其實如果有考慮Wish
不如把這個選項換成Outlander
安全性高太多了
還有IIHS的Top Safety Pick+的認證
缺點是一定要選到100萬以上的版本才有完整的安全配備
Mazda 5全車系標配6氣囊和動態穩定系統也是很棒的選擇
這樣的價位有這樣的配備真是讚
跟M7一樣有電動滑門，老人家進出也比較方便
缺點是馬力扭力感覺不足
如果滿載比較容易重拖，但應該是夠用的
M7雖然有納廠有名的H型車身鋼樑結構
但要買到較貴的版本才有側氣簾
樓主預算要有到才考慮，沒有側氣簾的版本最好不要去選
但M7的優勢是前兩台無法達到的
包括正7人座的設定，第二排的舒適度大勝，非常適合坐老人家
空間也是大勝
高馬力扭力在跑山區旅遊也是優勢之一，油耗還跟馬5差不多
影像系統的優勢更明顯，就算是女生來開，遇到停車也覺得安心
這樣看下來
我覺得馬5最適合樓主
但預算如果夠的話，上M7會讓老人家更開心
馬力扭力夠開起來也爽快
個人積分：181分
文章編號：56724193
個人積分：59分
文章編號：56724239
個人積分：1112分
文章編號：56724250
個人積分：4320分
文章編號：56724302
