請問台灣和日本價差是哪個環節造成?

aronyang wrote:
不怪,0. 打死水...(恕刪)

水貨車也是開放舊車進口後才主打舊車的
歐系水貨車以前進新車也是比總代理便宜20%以上,
而且也附帶保養廠+原廠出來的技師
看看Porsche原廠直營打趴多少水貨車就知道了
通吃整個市場但不增加後勤成本,也是買的一堆呀

gladiator wrote:
國產車廠只有裕隆嗎...(恕刪)

和泰和國瑞是要跟裕隆比什麼?品牌數量、土地規模、政商關係、財力、和對岸關係、銀行關係、保險,和泰和裕隆都不能比!規模就差很多,不是光靠Toyota和大金這兩個品牌就能拉回來,錢沒有這麼好賺!
旭玉 wrote:
和泰和國瑞是要跟裕隆比什麼?品牌數量、土地規模、政商關係、財力、和對岸關係、銀行關係、保險,和泰和裕隆都不能比!規模就差很多,不是光靠Toyota和大金這兩個品牌就能拉回來,錢沒有這麼好賺!


你是第一天上汽車版嗎?你知不知道和泰市佔率超過了1/3,已經是台灣第一大車廠,連這個都不知道你也能上來蓋成這樣......

旭玉 wrote:
台灣沒有什麼汽車產...(恕刪)


這個問題就要去問政府官員在搞什麼東西
十幾年來台灣只出現納智捷而且裡面的東西還不是自己的

gladiator wrote:
國產車也要課25-30...(恕刪)


不好意思我還真的不知道國產車也有課
功課沒有做足拍謝啦,我是從汽車日報的萬萬稅觀點看到的

不過台灣的進口車真的是有夠貴
一台200萬的車來到台灣就要400萬了
想要跟歐美日一樣便宜的車價,看看要不要一樣的所得稅再說,

每年幾百億上千億得關稅和貨物稅取消要哪什麼補?還在保護,保護了那些不繳稅得大老闆和小攤販.

night3939 wrote:
不好意思我還真的不知道國產車也有課
功課沒有做足拍謝啦,我是從汽車日報的萬萬稅觀點看到的

不過台灣的進口車真的是有夠貴
一台200萬的車來到台灣就要400萬了翻桌


台灣車子貴的原因不完全在於稅金,稅金其實只佔了一小部分,進口跟國產的稅只差了關稅而已,主要的問題還是在商人自己.....

解決問題的方法在於,完全開放市場競爭,讓水貨也可以輕易進來,但目前水貨被"財團法人車輛安全審驗中心"卡著無法審文件與驗車就直接進口,因為政府與國產車商勾結建立了這個單位,利用"車輛型式安全審驗"為名,把進口車當全新設計生產的國產車在測試,阻止水貨進口為實的單位,不但增加了"水貨"車可能無法進口的風險,同時也大幅墊高了"水貨"車進口的成本,但對於原廠車就幾乎沒有影響到,這也是這些年車廠肆無忌憚的狂漲的主因,因為他們已經可以說擺脫了水貨商多年的糾纏,基本上這個單位與相關不合理法規被消滅後,車輛價格自然會得到控制.......

gladiator wrote:
你是第一天上汽車版...(恕刪)

第一天?我2008就註冊小惡魔,快要滿8年了,我只知道從小到大台灣車子貴的這麼離譜,就是為了保護裕隆集團,辛苦台灣人,肥了裕隆!
旭玉 wrote:
第一天?我2008就註冊小惡魔,快要滿8年了,我只知道從小到大台灣車子貴的這麼離譜,就是為了保護裕隆集團,辛苦台灣人,肥了裕隆!


那還能這樣瞎,關稅只保護國產車廠,國產車廠只有裕隆一間?你是選擇性失明?
chengjer wrote:
想要跟歐美日一樣便宜的車價,看看要不要一樣的所得稅再說,

每年幾百億上千億得關稅和貨物稅取消要哪什麼補?還在保護,保護了那些不繳稅得大老闆和小攤販


如果你知道台灣的所得稅結構,我想你會收回你說過的話.......

台灣的稅收8成是來自於百姓的所得稅,2成來自於企業

美國的稅收8成是來自於企業的稅金,2成是來自於百姓的所得稅

關稅貨物稅取消要補稅!?不要開玩笑了,要是給我當政,我就把台灣實施單一稅率,沒有那種可以退稅的事情,成立獨立於其他單位外的ICAC,其中一個就是專門抓逃漏稅的單位,採取獎金制度,抓到一個案子1/10的錢都是負責小組的,案子抓的越大錢越多,貪污或是逃漏稅直接修法,用金額算刑期直接判刑,一個月內判決發監不得假釋,有本事你逃阿....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!